Para mi es muy simple. De parte de microsoft uno asume mala fe o mala intencion y de parte de linux nos es mas que un descuido. La idea es que ayudemos a mejorar linux porque es gratis y seamos exigentes con microsoft porque lo estamos pagando 
Debiéramos de hacer un poco más de esfuerzo en quitarnos la idea de que Linux (o quizá mejor dicho: GNU/Linux vs Kernel-Linux) es gratis por que si.
El seguir fomentando ese mensaje es desvirtuar la filosofía del Software Libre (ojo: y no confundir a éste con su "primo" el Código Abierto) y de esta forma se sigue entendiendo mal en que consiste el SL y la misma sociedad se siente más mal informada.
Linux no es gratis, es libre. El que se puede adquirirlo de una forma gratuita, y el que uno pueda llegar a contribuir a su comunidad de forma altruista no es más que una casualidad/concidencia/consecuencia de como a sido diseñada y pensada las "libertades" que promueve el SL.
Pero esto nada impide que uno pague por una distro (que si las hay pagas) o que pague un minúsculo y cómodo precio por adquirir un CD/DVD que se le envía a domicilio desde el centro de distribución mantenido por alguna comunidad de entusiastas o una empresa/comercio.
Algo que a mi me da cierta comezón, es que estos bugs se minimizan siendo de parte de linux y se maximizan siendo de microsoft.
Pero bueno, así siempre ha sido y siempre será, como linux es libre pues hacen un favor y no se les debe criticar o en su caso criticar en voz baja.
Sin mala onda de mi parte, sólo que, como les digo, a mi me dan cierto escozor éstos temas.
Saludos
A mi también me da cosas lo que dices amigo. Es muy real: si se detectan fallos en Linux allí nomás salen muchos fanboys diciendo "Pero es que todo soft tiene sus fallos. Ya lo solucionaremos, denos tiempo" pero cuando se trata de errores (aún cuando son insinificantes) de algún producto de Microsoft allí nomás dicen "Eso les pasa por usar productos de Mocosoft".
Esos fanáticos, que en realidad no entienden el verdadero concepto del SL, son los que más promueven la idea de "gratis".
No usan alguna distro de Linux por ser de buena calidad, probada, o exista una comunidad que la mantiene, la usan por un único hecho: "porque me la puedo bajar gratis". Lo demás para ellos es secundario.
Windows también me la "puedo bajar gratis" si quiero.
Saludos,
o otras como "... el bug de los wmf de windows tuvo que ser a propósito porque es imposible que se les pasara el fallo durante tantos años ..." 
Salud !... Es viernes de desvirtuar hilos 
