18 respuestas en este tema

[cram]

Windows 9 parece tener fecha de lanzamiento:
http://noticias.soft...utm_campaign=ES

Pero según el artículo, a mi parecer, están metiendo la pata aun más profundo.
Pregunto: ¿por qué simplemente no dejaron todo como está y permitieron al usuario elegir entre dos formas de explorer? O bien crear inicio alternativos y venderlos por separado: escritorio y smartphones.
Tenían que intentar obligar a los usuarios utilizar sus productos, sus tiendas, etc. Ahora hay más opciones y Windows no es lo que era hace unos años. Las cosas cambiaron.
Ahora al parecer, en el menú inicio meten toda la parafernalia de mosaicos (parece que no saben que hacer con ellos).

Saludos.

[escafandra]

Cagada tras cagada. Desde WinXP ningún S.O. de Microsoft va a vivir tanto, parece que no les gusta lo que hacen y año tras año lo cambian para cagarla más.
Muchas empresas no se desprenden del WinXP, cambiar cuesta dinero y esfuerzo, que esperan, ¿que cada dos o tres años todo el mundo cambie? solo denota una cosa: han perdido el rumbo y no saben donde ir. ¿Que pinta en un PC un interface como el METRO, si no es para jugar con él? ¿Que queremos un juguete o una herramienta de trabajo?. Está claro que Microsoft se ha vuelto infantil y ahora solo quiere juguetes de niño chico. Bueno, que sigan así... mejor para otros.


Saludos.

[domingo1]

No creo eh! yo creo que eso es cuestión de marketing en vez de por el funcionamiento. Y sino observa como lo hacen en apple: cada dos por tres sacan un iphone nuevo y precisamente no es porque la gama anterior no les haya gustado...

[escafandra]

No creo eh! yo creo que eso es cuestión de marketing en vez de por el funcionamiento. Y sino observa como lo hacen en apple: cada dos por tres sacan un iphone nuevo y precisamente no es porque la gama anterior no les haya gustado...

Pero los S.O. de Apple están más enfocados al usuario que al entorno profesional, en este contexto es normal esa actuación. Una empresa no vva a estar cambiando sus S.O. y al final todos sus PC por un capricho de marketing. No es operativo.

Corre el rumor de que los que posean una licencia de Win8 podrán actualizar a Win9 gratis. No se...


Saludos.

[egostar]

No creo eh! yo creo que eso es cuestión de marketing en vez de por el funcionamiento. Y sino observa como lo hacen en apple: cada dos por tres sacan un iphone nuevo y precisamente no es porque la gama anterior no les haya gustado...

Pero los S.O. de Apple están más enfocados al usuario que al entorno profesional, en este contexto es normal esa actuación. Una empresa no vva a estar cambiando sus S.O. y al final todos sus PC por un capricho de marketing. No es operativo.

Corre el rumor de que los que posean una licencia de Win8 podrán actualizar a Win9 gratis. No se...


Saludos.

El rumor corre desde hace unos días, pero a mi me parece que obedece más a que quieren dejar de hacer "downgrade" a Seven mas que hacer el "upgrade" a Win9

Se dice que Win8 es malísmimo, yo lo compré pero nunca lo he usado, así que me esperaré a ver si es cierto para solicitar mi "upgrade gratis"

Saludos

[cram]

Windows 7 es mejor que Windows XP. Obviamente Windows 8 también, el asunto es que no es tan cómodo para trabajar en él que Windows 7. Windows comenzó siendo un "Shell" (una cáscara o capa sobre el DOS), solo luego de la versión NT (New Technology) Windows fue un sistema operativo separado de DOS.
El asunto es que Mac, también es un ambiente para trabajo. Al menos aquellos artistas plásticos profesionales, diseñadores gráficos y programadores de Objective-C -entre otros- utilizan el sistema operativo de Apple para trabajar (qualquiera sea el felino).
El asunto es que (creo) la gente de Apple está más cerca de la máquina y a la vez más cerca del usuario, mientras que la gente de Microsoft, se está alejando de un tipo de usuario para acercarse al otro, además de alejarse de la máquina (con .NET, etc.).

No quiero decir sandeces, pero creo que Microsoft debería apostar a una especie de sistema operativo como Unix o Linux, en el que la interfaz gráfica es cambiable y no vender la interfaz gráfica como si se tratara de el mismo sistema operativo apuntando a un cliente totalmente ignorante. El intento de reunir todo el hardware en una interfaz única fue el error de Microsoft.
En realidad, es posible cambiar el primer programa que aparece en Windows, modificando el registro, etc. Pero si Microsoft, diera herramientas a desarrolladores, sería una gran jugada, pues estaría haciendo que la interfaz se acerque al programador. Por otro lado ofrecer el sistema operativo con servicios diferentes, etc. pero con interfaz para móviles y venderlo en los móviles.

El problema de Microsoft es que perdío el cerebro en el camino, esa jugada de poner al explorer en lugar del botón de inicio, es como cambiarle a una persona el acceso a la cocina y llevarlo directo al baño (no creo que le guste a alguien).

Si MS sigue así, deberá comprar a varios dominios, páginas, etc. para aparentar que vende (como lo hizo en un principio, con cierto lenguaje).

[escafandra]

Yo compré un PC nuevo que venía con win8. No me parece malísimo sino incómodo tal como está. Es rápido aunque en un i7 con 14Gb de RAM todo es rápido. Conecta la red volando y maneja bien todo. Me fastidian ciertas incompatibilidades con aplicaciones previas. El Metro me sobrepasa y sencillamente lo he quitado y puesto un botón de inicio, así que el aspecto es de un Win7.

Temo que win9 traerá más incomodidades e incompatibilidades de la mano de la idea "revolucionaria" y estúpida de asimilar un PC a una Tablet. Sinceramente me joroba esta nueva política de M$ con tiendecita y todo. Si pretenden sacar un nuevo S.O. cada año todo el mundo estará obsoleto antes se estrenar su nueva máquina.

Tengo tres o cuatro VM con WinXP y con ello funciono bien incluso con app antiguas de mi baúl de los recuerdos. En el trabajo toda la red esta con máquinas WinXP, requieren menos potencia y son más baratas, creo que se tardará mucho en actualizar el S.O. y cuando se haga no se si windows será la opción principal.


Saludos.

[egostar]

Ya que estamos en esas , a mi si me gusta el estilo Metrópolis, pero más por cierta nostalgia por el viejo MS-DOS.

A mi tampoco me gusta el estilo de smartphone que quieren o pretenden obligarnos a usar en una PC, pero pienso en que los usuarios de los sistemas si les gusta y pues hay que estar actualizados para hacer frente a los gustos de los clientes.

Saludos

[Sergio]

Yo actualmente uso win7 siempre que puedo, el win8 lo tengo en el portatil, y no le veo ninguna ventaja, es un incordio, uno mas a añadir a la lista: Millenium, Vista, Win8... a ver el 9!

El otro dia, al instalar creo que fue java runtime en win8, me aviso de que solo se instalaba en la parte "escritorio" pero no en la "metro"... y tienes 2 iExplorer diferentes uno en cada entorno, no hay forma de ver las aplicaciones instaladas (esta tan escondido...), o le das doble click a un mp3 y entras en un mundo paralel,o "metro" sin botón de cerrar ni opción alguna... ¿como se sale? un desastre.

En fín, que para un PC, le sobra la parte metro del todo y le falta botón de inicio.

[escafandra]

En fín, que para un PC, le sobra la parte metro del todo y le falta botón de inicio.

Totalmente de acuerdo 

Saludos.

[egostar]

En fín, que para un PC, le sobra la parte metro del todo y le falta botón de inicio.

Totalmente de acuerdo 

Saludos.

Es decir, seguir con Seven

Saludos

[enecumene]

Pues ya se menciona Windows 10   

[razadi]

Pues acá dicen que no va a ser el Windows 9 que se llamará Windows 10...

http://itechnode.com...nterate-de-todo

[egostar]

Pues ya se menciona Windows 10   

Pues acá dicen que no va a ser el Windows 9 que se llamará Windows 10...

http://itechnode.com...nterate-de-todo

Pues pa' saber, que sea el que sea, pero que sea una interfáz configurable, habrá aquellos que si les interesa manipular su PC como si fuese una tablet. Digo, para gustos los sabores

Saludos

[Delphius]

Pues, si es algo incómodo y cuesta encontrar algunas cosas. Aunque uno se acostumbra. ¿O será que paso la mayor parte del tiempo en "modo escritorio" que no me parece tan molesto. Yo uso W8.1 Y no se que taaan diferente sea al 8.0. Había escuchado de que algo si tenía muy bien diseñado W8 era el sistema de copiado. Lo puse a prueba cuando empecé a restaurar el backups de mis trabajos y en eso si le doy puntos. Es mucho más veloz que en las anteriores versiones de Windows.

Si, ya se... no me peguen. Soy consciente de que para lo que tengo todo me parecerá rápido. Quise castigar un rato a la PC pidiendo que instale 10 millones de registros en una base de datos de Prueba en Firebird 2.5 y apenas hizo un guiño, la he castigado con un video juego que pone a las PC llorar y no se queja. La puse a competir contra incluso una máquina con Puppy Linux (una distro super liviana y rápidísima... aunque no tan "familiar") y le gana en encendido. No se como más castigarla. ¿Opciones?

Volviendo al tema. Microsoft hace rato que ha perdido el norte. Las ventas seguirán cayendo, aunque tiene plata para más que un rato. Aunque eso le preocupa. Mientras siga manteniendo cautiva a millones de personas va a seguir... aún cuando sea a los tumbos. Tumbos o sin ellos, la gente de alguna forma se verá condicionada a usar Windows. Y por eso es que se dan el lujo de cambiar lo que se le cante las veces que se le cante.

Saludos,

[razadi]

A mi en lo personal, no me gusta para nada el Windows 8, pero estaba viendo lo que trae el 10 y es como un Windows 7 con las LiveTitle, así que espero sea mejor, porque la verdad con tanta actualización de todos lados ya uno como programador, no sabe para donde dirigir sus desarrollos.

[cram]

Es cierto que el mecanismo de copiado es mucho mejor que en la versión 7. Sin duda.
Además de esto implementó algo que yo mismo les hubiera sugerido (así como lo hicieron miles de usuarios durante tanto tiempo) que el progreso de las copias se muestran en una sola ventana.  Eso si me gusta.
Windows 8 enciende tan rápido, pero a la vez no te da tiempo de elegir el modo de inicio o el sistema operativo en caso que haya otro, etc. Hay que configurarlo, pues de lo contrario entra como loco.

Que interesante eso de quiter Metro, no se me habiá ocurrido que sea posible, pero creo que lo ví por ahí.

Si Microsoft entrara en el trencito de sacar una versión por año, cometerá un error (creo), puesto que eso es muy factible en el ambiente de teléfonos y tabletas, donde casi nadie le da la mayor importancia a la versión del sistema operativo, sino a las características de harware del teléfono. Por otra parte, dejar el ambiente de escritorio, significa cederlo directamente a Apple o a Linux. No creo, creo que al final bajarán de la nube en la que están y sacarán versiones menores cada año (aunque las disfracen con nombres raros o llamativos).

Saludos

PD:
Junto con la caída en ventas de Microsoft, se vino la caida de consultas para C Sharp, según ví en tiobe, actualmente está en descenso (mientras que basic y objective-C lo rebasan misteriosamente) ¿qué pasa con .NET? ¿es que al final es para novatos? o maduró a tal punto que las consultas se redujeron?... no sé.

[egostar]

PD:
Junto con la caída en ventas de Microsoft, se vino la caida de consultas para C Sharp, según ví en tiobe, actualmente está en descenso (mientras que basic y objective-C lo rebasan misteriosamente) ¿qué pasa con .NET? ¿es que al final es para novatos? o maduró a tal punto que las consultas se redujeron?... no sé.

jejejeje, buen punto

Saludos

[egostar]

Hola

He descargado el ya afamado "Windows 10", pero......... siempre hay un pero 

No puedo instalarlo en una máquina virtual, no se si mi máquina no es capaz de soportar dicha versión o me estoy perdiendo algo en la configuración de la máquina virtual.

Me genera el siguiente error:

Your PC needs to restart.
Please hold down the power button.
Error Code: 0x0000005D
Prameters:

He buscado el error pero sólo está disponible para Windows 8, sin embargo, ese lo tengo instalado en otra máquina virtual sin problema.

Saludos