25 respuestas en este tema

[egostar]

Pero amigo,

Imgina este escenario:

Módulo Principal
Módulo A (no corre sin el principal)
Módulo B (no corre sin el principal)

Bajo tu argumento el Módulo A y el Módulo B sólo podrán ser ejecutados si está instalado el Módulo Principal.

Que pasa si el Cliente X (y no tiene en sus filas a seoane ) compró el módulo B y no compró el módulo principal.

Salud OS

[Caral]

Hola
Pero el asunto es que el modulo B no corra sin el modula A ?????.
El titulo del Hilo ''Ejecutar un ejecutable solamente desde otro ejecutable''
Eso es lo que hace.
El modulo B no corre sin el A, pero el A si corre.
Aun asi: Con este sistema se puede hacer prácticamente lo que se quiera incluso habilitar un modulo X
Saludos

[egostar]

Hola
Pero el asunto es que el modulo B no corra sin el modula A ?????.
El titulo del Hilo ''Ejecutar un ejecutable solamente desde otro ejecutable''
Eso es lo que hace.
El modulo B no corre sin el A, pero el A si corre.
Aun asi: Con este sistema se puede hacer prácticamente lo que se quiera incluso habilitar un modulo X
Saludos

Pues lo digo porque Fernando mismo lo ha comentado.

Pero, porque no la haces parte del ejecutable principal....

Salud OS

Porque es un módulo, se comercializa por separado .

Saludos.

Salud OS

[Caral]

Hola
Entonces que lea la guia de estilo y que haga el titulo descriptivo jajajajjajaja.
Aun asi: Mi chapuza me quedo de perlas jejejeje.
Saludos

[cadetill]

Buenas,

Bueno, el truco de Caral es lo mismo que el paso de parámetros, pero en lugar de pasar un parámetro crea un .ini, es decir, un fichero de control. Podría ser otro control adicional

Pensando un poco en esto..... y dado el hecho que son módulos..... entiendo un módulo como un añadido a una aplicación, es decir, una extensión a la misma. Bien, Pues si es así..... por qué no diseñar una bpl o una dll?

Nos leemos

[felipe]

Buenas,

Bueno, el truco de Caral es lo mismo que el paso de parámetros, pero en lugar de pasar un parámetro crea un .ini, es decir, un fichero de control. Podría ser otro control adicional

Pensando un poco en esto..... y dado el hecho que son módulos..... entiendo un módulo como un añadido a una aplicación, es decir, una extensión a la misma. Bien, Pues si es así..... por qué no diseñar una bpl o una dll?

Nos leemos

Eso mismo sugerí


A todas estas... ¿el interesado no tiene nada que decir?


Saludos!