Hola,
Vaya... por momentos me siento un completo anti-tecnólogo.
¿Irónico no? Estudié una carrera que es una de las principales motoras de éste avance... se supone que debo defendarla pero yendo al caso, repasando los hilos en donde se comentó algo sobre los nuevos avances... ¡no he visto un total apoyo por mi parte! ¡Joder! Que me rayo de crítico
Entiendo lo que quieres decir, Delphius, aunque que hay que diferenciar entre lo que representa este avance científico-tecnológico, con potenciales aplicaciones que ahora desconocemos pero que se intuyen interesantes, y los posibles usos "chorras" que apliquen algunos fabricantes con tal de estar a la moda o de ofrecer lo más "chick" del momento.
Pues si. Debemos saber matizar que tanto de potenciales aplicaciones hay.
Hay algunas cosas que se están viendo ahora pero que llevan años estudiándose... y no se han desarrollado antes por falta de algo que lo permita explorarlo.
Por ejemplo, algo que leí hasta el cansancio... Eigenfaces. La teoría data de los años 60/70 (aunque un estudio más temprano desde el aspecto psicológico/médico data desde los 50) pero sus aplicaciones no saltaron a la vista pública sino es hasta finales de los 90 y principios del 2000 cuando se empezaron a publicar los estudios y resultados y las computadoras mal que bien podían ayudar a dar las primeras respuestas decentes.
Es que nunca se sabe si algo podrá ser de utilidad, y es por eso es que no debemos descartar nada por evaluar, estudiar, investigar... Llevado al caso: la PC de hoy en día no sería posible si no se hubiera redescubierto un uso práctico al álgebra de Boole. Ahora la pregunta es ¿Cuántas veces recordamos a este tipo y le damos las gracias?
Pero por el otro lado hay cosas, y demasiados intereses (monetarios por sobre todo), en exaltar y exagerar algo como un progreso cuando en realidad no es más que un adorno (puras lucecitas diríamos) que un avance significativo. Quizá fuera un avance si se le estudiase alguna otra aplicación, o de utilizarlo en otras cosas que podrían ser mucho más provechosas pero no... se limita a dejar al usuario bobo en "mira.... como se dobla, guau... a ver, ¿y si le doy forma de anillo infito... que sucede?"
Hay veces que pienso que estas grandes empresas tecnológicas tienen un departamento especialmente dedicado a buscar inventar farolitos con tal de tener boba a la gente en vez de traer algo verdaderamente novedoso y útil.
Aterrizando, por ejemplo, en el tema que has comentado de las transparencias en los formularios (nada que ver con los sprites ni otros usos necesarios), creo que es un recurso del que se ha abusado en exceso, sólo por el hecho de poderse lograr, ya que en la práctica muchas veces resulta molesto, e incluso contraindicado. Creo que si de un principio las interfaces hubieran sido transparentes y alguien nos hubiera sorprendido con fondos opacos, hubiéramos acogido la novedad como algo maravilloso y funcional 
Saludos
En efecto, esto de las transparencias... eso es un adorno... lucecitas. Quizá si dirigieran su utilización para otro lado y no como lo ha tildado este sujeto al decir la frase, tan evidente de que es algo más de "miren... que bonito; compren, compren, realmente luce más moderno" pero que no aporta más valor y utilidad:
"Se puede enrollar, es flexible y muy barato"
Aja... fantástico, Y oye... ¿que más hace además de hacerse bollitos, porque a eso lo hago de forma más barata y con menos esfuerzo con un papel común? O sea... ¿es sólo eso? ¿Qué más? Es un material que puede llevar a las computadoras ser mucho más rápidas será su respuesta. Aja... bueno, ya tenemos computadoras bastante rápidas, económicas, livianas, y hasta mucho más ecológicas... ¿Sino me hace falta más, porqué debo comprarlo? Sería mi respuesta.
Luego posiblemente venga otra como: Pero todos tus amigos tendrán esto... ¿Y sólo porque todos los demás lo tengan deberé tenerlo yo también?... ¡Pero piensa en lo que podrías hacer con eso!
Bueno, a mi me gusta la matemática... y de vez en cuando me gusta meterme en unos berengales arta-complejos que me falta el título de master en ciencias de computación y una licenciatura en matemáticas duras para entenderle una coma. Sería interesante darle un buen uso a ese enorme potencial de cómputo. Pero... el punto es que yo busco dentro de todo algo más que pueda llevar a la tierra; ¡que después de todo no soy científico informático! Con mi máquina actual, si bien se queja, se la aguanta y logro buenos resultados... ¿para que más?
El tipo me mirará con una cara de
¿De que estás hablando willys?
La realidad es que fuera de eso estaría desaprovechando mucho poder que podría ser mejor empleado en un laboratorio informático. ¿No hay algo mediano para mi?
Es más hasta diría que esto no sólo me pasa a mi, sino a ustedes también... La computadora aumentó su velocidad desde su concepción y nos ha resultado por demás que útil. Pero ¿más velocidad nos seguirá siendo igualmente ventajoso? ¿Nos ayuda realmente a ser mucho más productivos? ¿No será que tenemos un cuello de botella aquí?
Pensemos... ¿Cuánto tiempo se demoran en hacer un análisis de un sistema? Ajá... ahora diganme, ¿Cuánto se demoraban 5 años atrás (miren que no pido 10... 5 nomás)? ¿Creen que un incremento en la velocidad de la máquina les ayudó a aumentar su productividad en el análisis?
Se vende demasiado la idea de que la ecuación + velocidad = + productividad. Y en lo que hace a la industria del desarrollo del software, sobre todo en el análisis, no es realmente eso. En realidad estamos en una meseta. Los invitaría a leer los escritos de Dijsktra
Como dices Andrés, eso de las transparencias, los efectos alphablend que vemos en los forms y cosas por el estilo ya está tan abusada que en realidad uno se pregunta ¿y para que más... si casi todos lo copian? Además, en ocasiones hace difícil la lectura y dificulta la visión.
En fin...
Saludos,
¿O a poco la luz azul/celeste está contemplada en la norma de colores? 
