31 respuestas en este tema

[Delphius]

Entre mi mal inglés y de lo que iba leyendo a vista rápida (que hilo más largo!) se me cruzaron los cables.

¿Al final de que se lo culpa a Nick? A mi entender hay opiniones cruzadas desde todos lados. Por un lado me parece que se lo culpa de ser en parte desertor, por otro lado de ser un vendido. De que apunta a su propio negocio y que no tiene derecho a opinar...
Y no es sólo Paul, hay otros que también le han tirado algo. Otros que los defienden...
Lo que me asombra es ese tal Rudy Velthuis. En el hilo anterior defendía a todo lo que podía la política de Embarcadero, en este hilo parece que es como un crítico más y reparte a tanto otros MVPs como a Embarcadero.

¿Alguien podría explicarme? El inglés me ha matado las neuronas que me quedaban.
Por otro lado, ¿en que momento Nick entró con mal pie? Yo más bien vi en que los demás empezaron a insultarle.

Ha... otra cosa que a mi me deja un mensaje confuso es como tomar ahora la decisión de eliminar ese EULA. A mi me da la impresión de que algunos no les cae bien de que retirase... es como el dicho: si le pongo lloras, y si te la saco también.

Saludos,

[egostar]

¿Alguien podría explicarme? El inglés me ha matado las neuronas que me quedaban.

Este es el punto

Nick da un +1 a éste comentario

I think the opposite. IF EMBT put reverse will show us really listen to customers and repair mistakes.
(Yo creo lo contrario, Si EMBT da marcha atrás, nos mostrará que realmente escucha a los clientes)

Y en respuesta Paul le dice ésto.

600+ posts on other thread, most of which expressing outrage at this EULA change. At time of writng, not one is from yourself.
It's pretty lame if you're not prepared to stand up and be counted when the Delphi community needs support in standing against bad policies from EMBT, and then join in congratulating EMBT if they have reversed it. Not cool.

Esto es lo que entiendo:
(Más de 600 posts en el otro hilo, muchos de los cuales expresando su indignación a los cambios de la EULA, y de ellos ninguno tuyo. Es muy injusto que no estés dispuesto cuando la comunidad necesita apoyo en contra de las políticas de EMBT y te unas a las felicitaciones a EMBT si ellos dan marcha atrás. No está  bien.)

Saludos

[egostar]

La lectura que yo le dí al +1 de Nick no es para felicitar a EMBT, sino para estar de acuerdo con la reversa del EULA.

Y luego poues el asunto de los MVP

Who knows why Nick did not join in earlier.

One possible explanation: Nick is an "MVP".

He is contractually obliged to not criticise Embarcadero or their products or risk losing his MVP status. Since he professes to being "honoured" to hold that status, it is little wonder that he complied with those terms. At one point he wondered what being an MVP entailed; perhaps now it's starting to dawn on him.

O sea, creen que a Nick le interesa conservar el status de MVP, a Marco Cantú, a Bob Swart ? WTF!!!

Saludos

[Rolphy Reyes]

Saludos.

El tal Paul, al parecer quería si o si la participación de los MVP. Creo que la mayoría solo estaban a la espera oficial de parte de EMBT para pronunciarse.

Bob Swart se había pronunciado, Nick a lo mejor para no echar más leña no quiso opinar.  Veo con buenos ojos la actitud de Nick, él simplemente apoyo la decisión final de reversar tan estúpida decisión.

También que el tal Paul simplemente quería desquitarse con alguien y Nick llego en ese momento o tenía algún capitulo sin cerrar con Nick y nosotros estamos ajenos ...

Lo importante de todo esto es que no se aplicara la dichosa decisión.

[egostar]

Hola

EULA Update - 8/31/2012 David I has announced this to technology partners to be publicly shared:

Saludos

[Rolphy Reyes]

Hola

EULA Update - 8/31/2012 David I has announced this to technology partners to be publicly shared:

Saludos

Saludos.

De momento el primer párrafo parece "decente".  El que quiera usar dbExpress, pues que lo use....

[Delphius]

Esa parte de la pelea la entiendo amigo.
Es que más adelante, ya por por la 2da mitad de la página. Algunos golpean y reniegan de que porque se de da marcha atrás a EULA. Como dije antes: protestan si se la meten, pero también si se la sacan... al final parece que a la mona no le cae nada bien. 
Y justo agarraron a Nick de chivo expiatorio, algunos le protestan de porqué no salió antes a apoyar a la comunidad, otros dicen que se terminó vendiendo a los intereses de Embarcadero y se esconde detrás de MVP, y que al final juega a dos puntas para salir el favorecido.
Algo me dice que la prematura y sorpresiva salida de Nick tiene muchísimo que ver con todo lo que se viene pasando. Y te soy sincero, me tiene en sorpresa de que Nick sea un MVP. No me lo esperaba...
En fin... parece una balacera de todos contra todos.
Ese Paul parece que si está con ganas de buscar camorra.

Rolphy, ¿ahora como viene la mano? Hay dbX +posibilidad de 3ra partes pero no otros componentes? ¿Profesional sin DataSnap?
Al final yo me quedé con aquella duda de XE2 y los $1000. ¿Alguien sabe como va la mano?

Hoy estoy en -10 en inglés 

Saludos,

[Rolphy Reyes]

Rolphy, ¿ahora como viene la mano? Hay dbX +posibilidad de 3ra partes pero no otros componentes? ¿Profesional sin DataSnap?
Al final yo me quedé con aquella duda de XE2 y los $1000. ¿Alguien sabe como va la mano?

Saludos,

Saludos.

De antemano, todo viene normal ellos no han excluido nada que no fuera lo que normalmente han estado haciendo (Me siento inteligente utilizando este juego de palabras).

La restricción es que sin la licencia "C/S" para la versión Profesional no puedes hacer deploy de tu aplicación utilizando dbexpress para conexiones remotas (Red), locales no tienes problemas.

Lo bueno es que si puedes utilizar componentes de tercero y hacer deploy (conexión Red y Multi-tier) sin penalización alguna en una versión Profesional sin la licencia "C/S".

Es lo que interpreto.  No entiendo lo de XE2 con los $1000.

[Delphius]

A como yo le entiendo es que la Pro sólo viene con dbX y restringido solamente para local. Es decir que no cuenta con otras suites de componentes de acceso a base de datos. Y se le pueden instalar componentes de terceros si uno quiere.
Luego, que por aparte está lo de C/S que ya habilita conexiones remotamente.

A mi nunca me ha cerrado eso de los $1000 y en como es el control... si es que es posible y si en verdad lo hacen. Porque no encuentro modo de entender en cómo se las arreglan para determinar que efectivamente uno a superado los $1000 y debe irse a por la licencia superior. ¿O es que se apoyan en la buena fe del cliente? Porque no creo que sea del todo legal que ellos pudieran pedirte algún tipo de rendición de cuenta y ver tus activos/pasivos como para determinar si estás facturando más de ese tope.

Saludos,

[egostar]

A mi nunca me ha cerrado eso de los $1000 y en como es el control... si es que es posible y si en verdad lo hacen. Porque no encuentro modo de entender en cómo se las arreglan para determinar que efectivamente uno a superado los $1000 y debe irse a por la licencia superior. ¿O es que se apoyan en la buena fe del cliente? Porque no creo que sea del todo legal que ellos pudieran pedirte algún tipo de rendición de cuenta y ver tus activos/pasivos como para determinar si estás facturando más de ese tope.

Saludos,

Amigo Delphius, tu estás hablando de la versión Starter que es la que supone que tiene un costo "bajo" si tus ingresos por ventas de sistemas son menores a 1,000 dólares.

Saludos

[egostar]

La versión Pro es otro asunto y es el que está amarrado con el driver de dbExpress.

Saludos

[Delphius]

Ya lo se amigo, pero es que el mismo enlace sobre las modificaciones al EULA justamente aclara para el caso de la Starter esto. Que es en esencia lo mismo que en XE2.
Esto me da a entender de que habrá una edición Starter para XE3, y comenté eso que no entiendo porque aún me ha quedado la duda desde que se habló cuando surgió en XE2. Yo me pregunto... ¿Y cómo saben que yo no tengo ingresos por más de u$s 1000?

Saludos,