Jump to content


Photo

¿Como hacen sus aplicaciones?


  • Please log in to reply
67 replies to this topic

Poll: ¿ Que opcion escoges ? (16 member(s) have cast votes)

¿ Que opcion escoges ?

  1. Con Access (2 votes [12.50%])

    Percentage of vote: 12.50%

  2. Con Firebird (12 votes [75.00%])

    Percentage of vote: 75.00%

  3. Con MySQL (2 votes [12.50%])

    Percentage of vote: 12.50%

Vote Guests cannot vote

#21 axesys

axesys

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 640 posts
  • LocationLos Mochis

Posted 26 November 2009 - 10:40 AM

Aca puedes entrar para crear un proyecto

http://code.google.c...g/createProject


Saludos
  • 0

#22 poliburro

poliburro

    Advanced Member

  • Administrador
  • 4945 posts
  • LocationMéxico

Posted 26 November 2009 - 10:47 AM

Yo voto por que se utilice Mysql y se haga uso de procedimientos almacenados. Además podriamos definir una formabase de la cual se hereden todos los formularios de la aplicación. Luego cada formulario empaquetarlo y de esta forma no solo se obtimiza código sino que se optimiza el tamaño del sistema.

saludos
  • 0

#23 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 26 November 2009 - 10:48 AM

Hola
Me parece muy bien cambiar de BD PERO, si se va a mejorar el codigo sera trampa usar un BD mas eficiente, no va a demostrarse el punto.
Si se quiere modificar el codigo tendriamos que demostrar que con la misma BD si hay diferencia, si no quedara la duda, por lo menos a mi. :p
Yo voto por Access ya que lo que se pretende es demostrar la eficiencia del codigo no de la BD.
Una vez hecho esto entonces demuestren lo evidente, access es inferior a otros motores.
Saludos
PD: Ahora si se las puse fea  :D :D :D
  • 0

#24 eduarcol

eduarcol

    Advanced Member

  • Administrador
  • 4483 posts
  • LocationVenezuela

Posted 26 November 2009 - 10:54 AM

no te preocupes amigo, nadie duda de la eficiencia de tu código, lo que se quiere es compartir entre todos la forma de optimizarlo para mejorar el tamaño del ejecutable.

Con respecto a la BD es que si lo vamos a hacer aprovechamos el impulso :D
  • 0

#25 felipe

felipe

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3283 posts
  • LocationColombia

Posted 26 November 2009 - 10:56 AM

Oracle XE :p


Saludos!
  • 0

#26 Fenareth

Fenareth

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3486 posts
  • LocationMexico City

Posted 26 November 2009 - 10:56 AM

Muy muy muy buen punto amigo Caral... lo que podemos hacer son 2 versiones adicionales a la original...

La primera, con cambio de código y uso de ACCESS, la segunda con el cambio ya de motor para completar la mejora, suena interesante... qué opinan ? :)

Saludox ! :D
  • 0

#27 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 26 November 2009 - 10:59 AM

Hola
Pero si estoy de acuerdo, pero que tiene que ver el código con la forma en que enviara y recibirá los datos la BD???.
Ahi es donde por supuesto se mejorara, pero me parece que no es el punto, el ejecutable solo cambiara en esos puntos, menos código, cuestiones de esas almacenadas etc.
Me niego a aceptar la mejora de un código cambiando de Ford a Porche en la BD.
Saludos
  • 0

#28 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 26 November 2009 - 11:02 AM

Hola

Muy muy muy buen punto amigo Caral... lo que podemos hacer son 2 versiones adicionales a la original...

La primera, con cambio de código y uso de ACCESS, la segunda con el cambio ya de motor para completar la mejora, suena interesante... qué opinan ? :)

Saludox ! :D

Estoy de acuerdo con Fena.
1-El antes
2-Con codigo mejorado
3-La mejora total con nueva BD.
Ahi se se notaran las diferencias. (y)
Saludos
  • 0

#29 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 26 November 2009 - 11:08 AM

Pues ya ven que facil es ponerse de acuerdo, NEXT --->.

Salud OS
  • 0

#30 Fenareth

Fenareth

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3486 posts
  • LocationMexico City

Posted 26 November 2009 - 11:09 AM

Pues ya ven que facil es ponerse de acuerdo, NEXT --->.

Salud OS


O sea cómo que Next ?... de plano ? :s

Saludox ! :D
  • 0

#31 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 26 November 2009 - 11:14 AM

Hola
Incluso viendo las votaciones me atrevería a decir que se podrian hacer con diferentes BD.
Este ejercicio puede demostrar muchas cosas:
Como mejorar el codigo de un Novato. :D
Diferencias entre BD, uso, rapidez, acceso etc. (y)
Muy interesante. (y) (b)
Saludos
  • 0

#32 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 26 November 2009 - 11:17 AM

O sea cómo que Next ?... de plano ? :s


Si señorita, asi se toman las decisiones, si no nos pasamos todo el día metidos en el rollo de las BD's :D :D :D

Hola
Incluso viendo las votaciones me atrevería a decir que se podrian hacer con diferentes BD.
Este ejercicio puede demostrar muchas cosas:
Como mejorar el codigo de un Novato. :D
Diferencias entre BD, uso, rapidez, acceso etc. (y)
Muy interesante. (y) (b)
Saludos


Bueno, que les parece que se armen 3 grupos.

1. Mejora a programa con Access
2.  Mejora a programa y cambio de BD a Firebird
3.  Mejora a programa y cambio de BD a MySQL

Salud OS
  • 0

#33 Fenareth

Fenareth

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3486 posts
  • LocationMexico City

Posted 26 November 2009 - 11:21 AM


O sea cómo que Next ?... de plano ? :s


Si señorita, asi se toman las decisiones, si no nos pasamos todo el día metidos en el rollo de las BD's :D :D :D


:undecided: pos qué autoritario...  :p



Hola
Incluso viendo las votaciones me atrevería a decir que se podrian hacer con diferentes BD.
Este ejercicio puede demostrar muchas cosas:
Como mejorar el codigo de un Novato. :D
Diferencias entre BD, uso, rapidez, acceso etc. (y)
Muy interesante. (y) (b)
Saludos


Bueno, que les parece que se armen 3 grupos.

1. Mejora a programa con Access
2.  Mejora a programa y cambio de BD a Firebird
3.  Mejora a programa y cambio de BD a MySQL

Salud OS


Perfecto !!!, Yo me apunto para la mejora y cambio a MySQL (obvio ! :p)

Saludox ! :D
  • 0

#34 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 26 November 2009 - 11:26 AM

Ya modifique la encuesta a votar :D :D :D

Salud OS
  • 0

#35 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 26 November 2009 - 11:27 AM

Yo me anoto con mi buen amigo Caral, Access :D

Salud OS
  • 0

#36 axesys

axesys

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 640 posts
  • LocationLos Mochis

Posted 26 November 2009 - 11:31 AM

Yo en firebird  :cool:


Saludos
  • 0

#37 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 26 November 2009 - 11:32 AM

Hola
Viendo el código pesa 1.26 mb el exe.
Yo me apunto a hacerlo de menos de la mitad en Access. (y) (b)
Saludos
  • 0

#38 Fenareth

Fenareth

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3486 posts
  • LocationMexico City

Posted 26 November 2009 - 11:38 AM


Con Access
    - 2 (40%)
Con Firebird
    - 2 (40%)
Con MySQL
    - 1 (20%)



Sí claro déjenme sola  :

saludox ! :(



  • 0

#39 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 26 November 2009 - 11:41 AM

jajajajaja, amiguita, le voy a contar un secreto, pero no se lo diga a nadie,  :-* "poli votó por firebird"  :-*, :s

Salud OS
  • 0

#40 Fenareth

Fenareth

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3486 posts
  • LocationMexico City

Posted 26 November 2009 - 11:46 AM

jajajajaja, amiguita, le voy a contar un secreto, pero no se lo diga a nadie,  :-* "poli votó por firebird"  :-*, :s

Salud OS


Jajajajaja, eso si no lo creí... va en contra de sus principios morales :p

Saludox ! :D
  • 0




IP.Board spam blocked by CleanTalk.