Jump to content


Photo

Ejecutar un ejecutable solamente desde otro ejecutable


  • Please log in to reply
25 replies to this topic

#21 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 06 October 2010 - 03:43 PM

Pero amigo,

Imgina este escenario:

Módulo Principal
Módulo A (no corre sin el principal)
Módulo B (no corre sin el principal)

Bajo tu argumento el Módulo A y el Módulo B sólo podrán ser ejecutados si está instalado el Módulo Principal.

Que pasa si el Cliente X (y no tiene en sus filas a seoane :D) compró el módulo B y no compró el módulo principal.

Salud OS

  • 0

#22 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 06 October 2010 - 03:47 PM

Hola
Pero el asunto es que el modulo B no corra sin el modula A ?????.
El titulo del Hilo ''Ejecutar un ejecutable solamente desde otro ejecutable''
Eso es lo que hace.
El modulo B no corre sin el A, pero el A si corre.
Aun asi: Con este sistema se puede hacer prácticamente lo que se quiera incluso habilitar un modulo X
Saludos
  • 0

#23 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14448 posts
  • LocationMéxico

Posted 06 October 2010 - 04:14 PM

Hola
Pero el asunto es que el modulo B no corra sin el modula A ?????.
El titulo del Hilo ''Ejecutar un ejecutable solamente desde otro ejecutable''
Eso es lo que hace.
El modulo B no corre sin el A, pero el A si corre.
Aun asi: Con este sistema se puede hacer prácticamente lo que se quiera incluso habilitar un modulo X
Saludos


Pues lo digo porque Fernando mismo lo ha comentado.



Pero, porque no la haces parte del ejecutable principal....

Salud OS


Porque es un módulo, se comercializa por separado .

Saludos.


Salud OS
  • 0

#24 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Moderador
  • PipPipPip
  • 4266 posts
  • LocationCosta Rica

Posted 06 October 2010 - 04:19 PM

Hola
Entonces que lea la guia de estilo y que haga el titulo descriptivo jajajajjajaja. :D :D :D :p :p :p
Aun asi: Mi chapuza me quedo de perlas jejejeje. :p
Saludos
  • 0

#25 cadetill

cadetill

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 994 posts
  • LocationEspaña

Posted 06 October 2010 - 11:47 PM

Buenas,

Bueno, el truco de Caral es lo mismo que el paso de parámetros, pero en lugar de pasar un parámetro crea un .ini, es decir, un fichero de control. Podría ser otro control adicional ;)

Pensando un poco en esto..... y dado el hecho que son módulos..... entiendo un módulo como un añadido a una aplicación, es decir, una extensión a la misma. Bien, Pues si es así..... por qué no diseñar una bpl o una dll?

Nos leemos

  • 0

#26 felipe

felipe

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3283 posts
  • LocationColombia

Posted 07 October 2010 - 02:26 PM

Buenas,

Bueno, el truco de Caral es lo mismo que el paso de parámetros, pero en lugar de pasar un parámetro crea un .ini, es decir, un fichero de control. Podría ser otro control adicional ;)

Pensando un poco en esto..... y dado el hecho que son módulos..... entiendo un módulo como un añadido a una aplicación, es decir, una extensión a la misma. Bien, Pues si es así..... por qué no diseñar una bpl o una dll?

Nos leemos


Eso mismo sugerí


A todas estas... ¿el interesado no tiene nada que decir? :D


Saludos!
  • 0




IP.Board spam blocked by CleanTalk.