Ir al contenido


Foto

Licencia gratuita de C++ Builder Starter edition.

Licencia gratuita C++ builder starter edition RAD studio rad studio

  • Por favor identifícate para responder
33 respuestas en este tema

#21 sir.dev.a.lot

sir.dev.a.lot

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 545 mensajes
  • Location127.0.0.1

Escrito 06 agosto 2016 - 01:03

Lol, Muchos comentarios interesantes, y cargados de emociones...

 

Pienso que somos programadores / Desarrolladores / Coderz,.... Siempre le encontramos la vuelta a las cosas mediante un buen analisis.... No hay plata... tenemos el IDE, hay componentes gratuitos que pudieran funcionar.... recuerdo que para las versiones Personales, habian empresas que desarrollaban componentes / suites mediantes estas faltas.

 

Por ejemplo, los componentes TurboDB se podian usar en una Personal, "Delphi 7".

 

DiSQLite3

Accuracer

AbsoluteDB

DBIsam

TDBF

etc.

 

solo hay que probar, como buena alternativa esta ya el mencionado ZEOS Lib.

 

Saludos.... "Pienso ... luego existo"... ;)


  • 1

#22 Agustin Ortu

Agustin Ortu

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 831 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 06 agosto 2016 - 06:38

El debate esta bueno, si.

 

Igual yo estoy de acuerdo con Marcelo. No esta tan mal, a priori, que no te den soporte para BD en la licencia starter gratuita. El problema es el comunicado. Si te dicen, te damos C++ Starter para que jueges con el, lo conozcas, lo aprendas, esta muy bien. Pero el mensaje que dieron, fue otro, y como dijo Marcelo, es medio una tomada de pelo. Claramente te estan diciendo que "te queremos ayudar a que empieces con C++, asi que te damos esta version free, pero no tiene soporte para BD".

 

De hecho, el punto mas fuerte de Delphi/C++ es el desarrollo RAD, conectar con cualquier base de datos con un par de clicks, ver datos en tiempo de diseño,.. si es super poderoso a todos nos encanta, pero eso lo tienen hace años! Desde el primer Delphi (de TP no hablo porque la verdad no tengo ni idea..). Osea que no te estan dejando "estudiar, conocer y familiarizarte" con la parte mas interesante del lenguaje!

 

Si el objetivo de Idera es que haya mas gente que se interese, creo que fue una decision erronea. Basicamente es una excusa para decir, no, la verdad es que somos muy buena gente, mira que mas, te damos C++ gratis. Y no estamos pidiendo FireDAC que es multiplataforma de forma ridiculamente transparente, no tiene dependencias.. pero como dijo Marcelo, al menos el BDE! ADO!


  • 0

#23 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 07 agosto 2016 - 12:53

El debate esta bueno, si.

 

Igual yo estoy de acuerdo con Marcelo. No esta tan mal, a priori, que no te den soporte para BD en la licencia starter gratuita. El problema es el comunicado. Si te dicen, te damos C++ Starter para que jueges con el, lo conozcas, lo aprendas, esta muy bien. Pero el mensaje que dieron, fue otro, y como dijo Marcelo, es medio una tomada de pelo. Claramente te estan diciendo que "te queremos ayudar a que empieces con C++, asi que te damos esta version free, pero no tiene soporte para BD".

 

De hecho, el punto mas fuerte de Delphi/C++ es el desarrollo RAD, conectar con cualquier base de datos con un par de clicks, ver datos en tiempo de diseño,.. si es super poderoso a todos nos encanta, pero eso lo tienen hace años! Desde el primer Delphi (de TP no hablo porque la verdad no tengo ni idea..). Osea que no te estan dejando "estudiar, conocer y familiarizarte" con la parte mas interesante del lenguaje!

 

Si el objetivo de Idera es que haya mas gente que se interese, creo que fue una decision erronea. Basicamente es una excusa para decir, no, la verdad es que somos muy buena gente, mira que mas, te damos C++ gratis. Y no estamos pidiendo FireDAC que es multiplataforma de forma ridiculamente transparente, no tiene dependencias.. pero como dijo Marcelo, al menos el BDE! ADO!

 

¿Medio tomada de pelo? Es una completa. En mi más cruda, sincera y directa opinión.

Exactamente, ¡te dan un RAD sin RAD! Tu bien lo has resumido.

 

Si me lo permiten, y no se enojen, si saco a NewDelphius a que se explaye. Es que basta el sentido común, tener 2 dedos de frente, para darse cuenta que un RAD sin RAD no conduce a nada. Como he dicho, no pido que le pongan mil y un chiches a la edición Starter simplemente digo que la puerta ADO/ODBC debe dejarse abierta. Que no se incluyan las otras suites es absolutamente comprensible.

¿Que mejor manera de enganchar a la gente? Que pueda probar lo mínimo de cada cosa. Y eso incluye el tema de acceso a base de datos.

Y si, también no deberían haber cerrado la posibilidad de compilación a 64bits. Hoy en día ya está muy difundido esta arquitecura.

 

Saludos,


  • 0

#24 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.304 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 07 agosto 2016 - 08:26

¿Medio tomada de pelo? Es una completa. En mi más cruda, sincera y directa opinión.

Exactamente, ¡te dan un RAD sin RAD! Tu bien lo has resumido.

 

Si me lo permiten, y no se enojen, si saco a NewDelphius a que se explaye. Es que basta el sentido común, tener 2 dedos de frente, para darse cuenta que un RAD sin RAD no conduce a nada. Como he dicho, no pido que le pongan mil y un chiches a la edición Starter simplemente digo que la puerta ADO/ODBC debe dejarse abierta. Que no se incluyan las otras suites es absolutamente comprensible.

¿Que mejor manera de enganchar a la gente? Que pueda probar lo mínimo de cada cosa. Y eso incluye el tema de acceso a base de datos.

Y si, también no deberían haber cerrado la posibilidad de compilación a 64bits. Hoy en día ya está muy difundido esta arquitecura.

 

Saludos,

 

 

Yo lo que creo es que nunca van a estar conformes con nada, siempre va a haber alguien que diga, "Es una tomada de pelo que no te den Móviles, hoy en día está muy difundido" o Linux Desktop o cualquier otra cosa.

 

Bajo ese tenor, sí, creo que Idera se ha equivocado al regalar la versión Starter, lo mejor es que siga vendiendo las versiones a partir de profesional y dejar las licencias demo para que "aprendan" a usarlos, al fin que de todos modos nunca se les va a dar gusto a todos.

 

Saludos


  • 0

#25 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 631 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 08 agosto 2016 - 09:33

Solo por curiosidad, alguien aqui ha desarrollando en el último año algo en C, en cualquiera de sus sabores?

 

 

Saludos!!


  • 0

#26 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.304 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 08 agosto 2016 - 09:43

Solo por curiosidad, alguien aqui ha desarrollando en el último año algo en C, en cualquiera de sus sabores?

 

 

Saludos!!

 

Escafadra es un covencido de C++ mi estimado Mapache y la verdad mis respetos, yo he hecho algunas cosas con C# que si bien no me gusta del todo, "no le tengo asquito" como dicen por ahí :D

 

Saludos


  • 0

#27 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 631 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 08 agosto 2016 - 11:04

Mi querido E-Go, perdon, reformulo mi respuesta pues no la leí bien. Escafandra es muy convencido de C++, y te puedo comentar que yo también, y he hecho algunas cosas pequeñas, pero un desarrollo/sistema/aplicación más compleja, alguien?

 

Saludos!!


Editado por FerCastro, 08 agosto 2016 - 11:15 .

  • 1

#28 escafandra

escafandra

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 4.014 mensajes
  • LocationMadrid - España

Escrito 08 agosto 2016 - 02:14

Me gusta mucho el C y el C++. Lo he usado en aplicaciones grandes y pequeñas, me encanta para escribir código a bajo nivel, si bien, en este caso suele ser en C. También he hecho algo en java para android.

 

En C++ Builder Starter edition echo en falta la compilación para 64 bits, sobre todo para escribir y adaptar código de bajo nivel en esa plataforma. Mucho código para 32bits no funciona en 64, véase la inyección sobre procesos de 64 bits y shellcode.

 

Saludos.


  • 1

#29 sir.dev.a.lot

sir.dev.a.lot

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 545 mensajes
  • Location127.0.0.1

Escrito 08 agosto 2016 - 06:34

Si, en C++ Builder, Sistemas completos.... como es el primo de Delphi tiene el mismo poder.   Aunque la Sintaxis es distinta.

 

No menospreciemos el poder de C++ Builder, esto es un avance, pienso que segun el uso, uno puede decidir si comprar / actualizar a una version con mas bondades.

 

Saludos!


  • 1

#30 Fenareth

Fenareth

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 3.486 mensajes
  • LocationMexico City

Escrito 09 agosto 2016 - 08:39

Si, en C++ Builder, Sistemas completos.... como es el primo de Delphi tiene el mismo poder.   Aunque la Sintaxis es distinta.

 

No menospreciemos el poder de C++ Builder, esto es un avance, pienso que segun el uso, uno puede decidir si comprar / actualizar a una version con mas bondades.

 

Saludos!

 

Recuerdo que en la última presentación presencial de Delphi aquí en la CDMX, Unisolutions mostró su propio desarrollo de un sistema de logística elaborado completamente en C++ Builder que lo tenían ya operando y comercializado. Lo recuerdan ?

 

Saludox ! :)


  • 1

#31 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.304 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 09 agosto 2016 - 08:47

Otro producto mexicano que hasta donde sé está hecho con C++ Builder es la suite de ASPEL (SAE-COI-NOI-BANCOS-etc).

 

Saludos


  • 0

#32 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 631 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 10 agosto 2016 - 04:35

Otro producto mexicano que hasta donde sé está hecho con C++ Builder es la suite de ASPEL (SAE-COI-NOI-BANCOS-etc).

 

Saludos

 

 

Mi pregunta es dirigida al foro. Obvio que existen mil aplicaciones complejas, como bien dice Fena, en la última presentación a la que asistí, presentaron una aplicación de logística super completa, compleja y en apariencia muy muy funcional.


  • 0

#33 sir.dev.a.lot

sir.dev.a.lot

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 545 mensajes
  • Location127.0.0.1

Escrito 10 agosto 2016 - 06:19

Enfoquense,,.... No se turben ;)    

 

 

Saludos!


  • 0

#34 sir.dev.a.lot

sir.dev.a.lot

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 545 mensajes
  • Location127.0.0.1

Escrito 04 octubre 2016 - 02:07

Se mantiene la promocion tambien para las Licencias de C++ Builder.

 

Saludos!


  • 1





Etiquetado también con una o más de estas palabras: Licencia, gratuita, C++, builder, starter, edition, RAD, studio, rad studio