Ir al contenido



Foto

TFDConnection.StartTransaction vs TFDTransaction. StartTransaction

FireDAC

  • Por favor identifícate para responder
33 respuestas en este tema

#21 enecumene

enecumene

    Webmaster

  • Administrador
  • 7.404 mensajes
  • LocationRepública Dominicana

Escrito 26 mayo 2017 - 08:04

:D


  • 0

#22 enecumene

enecumene

    Webmaster

  • Administrador
  • 7.404 mensajes
  • LocationRepública Dominicana

Escrito 26 mayo 2017 - 08:06

Se me acaba ocurrir otra causa, es posible que cuando estoy haciendo algun cambio, update en vivo desde el IBExpert y al hacer commit podría afectar todas las transacciones activas?.


  • 0

#23 santiago14

santiago14

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 320 mensajes
  • LocationCerrillos - Salta - Argentina

Escrito 26 mayo 2017 - 08:26

Se me acaba ocurrir otra causa, es posible que cuando estoy haciendo algun cambio, update en vivo desde el IBExpert y al hacer commit podría afectar todas las transacciones activas?.

 

Mmmm, no. Yo hago lo mismo y no afecto las transacciones del Sistema.

Debe ser otra cosa dentro del código.


  • 0

#24 enecumene

enecumene

    Webmaster

  • Administrador
  • 7.404 mensajes
  • LocationRepública Dominicana

Escrito 26 mayo 2017 - 08:40

Mmmm, no. Yo hago lo mismo y no afecto las transacciones del Sistema.

Debe ser otra cosa dentro del código.

 

Bien, se me acaba de ocurrir otra posible causa, como yo ando creando los datasets en memoria y lo endoso dentro de un try..finally al ocurrir una excepción, llegaría a liberarse dicho dataset?, es posible si no se liberara se quedara en el limbo y que fuese sustituido por otra transacción?, digo, sino, sigo insistiendo que podrían ser actividades paranormales.
 


  • 0

#25 santiago14

santiago14

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 320 mensajes
  • LocationCerrillos - Salta - Argentina

Escrito 26 mayo 2017 - 08:51

Bien, se me acaba de ocurrir otra posible causa, como yo ando creando los datasets en memoria y lo endoso dentro de un try..finally al ocurrir una excepción, llegaría a liberarse dicho dataset?, es posible si no se liberara se quedara en el limbo y que fuese sustituido por otra transacción?, digo, sino, sigo insistiendo que podrían ser actividades paranormales.
 

 

Ajá.

Si no es mucho lío, puedes crear un TFDQuery arrastrando un componente a tu Form. Y probar que pasa ahí. Lo asocias a una transacción y a un Connection.

Te mando una foto para que veas mi DataModule con todos esos componentes FireDAC. 

 

Santiago.

Archivos adjuntos


  • 0

#26 enecumene

enecumene

    Webmaster

  • Administrador
  • 7.404 mensajes
  • LocationRepública Dominicana

Escrito 26 mayo 2017 - 08:57

Me costará poner los Datasets en Diseño, lo he estado haciendo así para evitar ver tantos datasets en un Datamodule, me vuelvo bizco  :D 


  • 0

#27 santiago14

santiago14

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 320 mensajes
  • LocationCerrillos - Salta - Argentina

Escrito 26 mayo 2017 - 09:09

Me costará poner los Datasets en Diseño, lo he estado haciendo así para evitar ver tantos datasets en un Datamodule, me vuelvo bizco  :D

 

Jajajaj, sí.

Pero bueno, en una de esas la solución está por ese lado.


  • 0

#28 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 624 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 31 mayo 2017 - 05:33

[OFF TOPIC]

 

 

:D :D :D

 

Saludos

 

He leído todo el hilo y al final me he quedado mudo, pues si existe intervención de entes de ultratumba, la verdad hasta allá no llego.

 

YO trabajo con Oracle y con MySQL y en ambas utilizo un objeto transacción para el manejo de las mismas, y hasta ahora cero problemas. Creo que deberías sumergir tu equipo en agua maldita, o de plano hacer un sacrificio de una doncella, si la encuentras.

 

Saludos!!


  • 0

#29 Agustin Ortu

Agustin Ortu

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 830 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 01 junio 2017 - 06:49

Bien, se me acaba de ocurrir otra posible causa, como yo ando creando los datasets en memoria y lo endoso dentro de un try..finally al ocurrir una excepción, llegaría a liberarse dicho dataset?, es posible si no se liberara se quedara en el limbo y que fuese sustituido por otra transacción?, digo, sino, sigo insistiendo que podrían ser actividades paranormales.
 

 

Un poco tarde, pero en un try-finally, el finally se ejecuta incluso aunque ocurran excepciones. Lo unico que puede "abortarte" un finally es que ocurra una excepcion dentro del propio finally, en ese caso el finally no se ejecuta completamente


  • 1

#30 asapltda

asapltda

    Newbie

  • Miembros
  • Pip
  • 9 mensajes

Escrito 01 abril 2018 - 08:38

hola enecumene,

Tengo el mismo problema cuuando migre un sistema a firedac, quisiera saber si encontro la solucion al problema gracias


  • 0

#31 Agustin Ortu

Agustin Ortu

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 830 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 01 abril 2018 - 09:03

Simplemente usa los métodos de la clase Connection y no vas a tener problema
  • 0

#32 asapltda

asapltda

    Newbie

  • Miembros
  • Pip
  • 9 mensajes

Escrito 02 abril 2018 - 05:40

Uso de transacciones con Firedac y Firebird

 

Enncontre una posible causa problema:

Firebird puede manejar transacciones anidadas. cuando se inicia el programa usando coneccion con firedac por omision es autocommit. 

Normalmente colocamos :

  1. transaccion.StartTransaction;
  2. try
  3. execute procedurex
  4. commit
  5. except
  6. rollback
  7. end
  8. la transaccion ya existe lo que quiere decir es que si preguntamos
  9. if DB_Firedac.InTransaction  =  false  then
        DB_Firedac.StartTransaction;
     
    con esa intruccion evitamos anidar las transacciones
     
    pero de otro forma nos tocaria dar 2 veces commit
    para que los cambios sean visibles a otros usuarios
     
     
una forma de evitar que sucedandos transacciones seria:
DB_Firedac.TxOptions.EnableNested := False ;  
esto nos generaria un error en ejecucion si tratamos de iniciar una  transaccion anidada

  • 0

#33 enecumene

enecumene

    Webmaster

  • Administrador
  • 7.404 mensajes
  • LocationRepública Dominicana

Escrito 03 abril 2018 - 10:57

Ya con hacer uso del TFDConnection te evitas todo eso, así al final fue como lo hice:


delphi
  1. Connection.StartTransaction;
  2. try
  3. //Funciones, procedimientos etc:
  4. Connection.Commit;
  5. except
  6. Connection.RollBack;
  7. end;


  • 0

#34 Agustin Ortu

Agustin Ortu

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 830 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 03 abril 2018 - 07:34

Para el caso de motores como Firebird que soportan anidamiento de transacciones, segun la documentacion, es correcto el uso del componente dedicado. Aunque como nunca he trabajado con este concepto no puedo aportar mucho mas

 

De todos modos, vuelvo a recalcar lo que ya hemos dicho y es justamente lo que comenta Fernando en el ultimo post: ese pedazo de codigo para manejar transacciones en Delphi con <practicamente cualquier biblioteca de acceso a datos> deberia ser un patron con nombre y apellido.


  • 1





Etiquetado también con una o más de estas palabras: FireDAC