Ir al contenido



Foto

Aclaracion sobre Licenciamiento y condiciones de uso de Moodle


  • Por favor identifícate para responder
4 respuestas en este tema

#1 giulichajari

giulichajari

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 433 mensajes

Escrito 01 enero 2019 - 01:30

Un profesor me dice en mi ciudad para modificar el codigo de moodle. Para dictar clases online.

Si creo una plataforma adecuada y decido cobrarle a las escuelas? Estoy infringiendo la ley?
Acudo al amigo Delphius que ya algo dijo:
http://delphiaccess....nes#entry102190
Es decir todo lo escrito en PHP es de codigo abierto. Pero moodle es GNU GPL
Que tiene doble intencion segun la Wiki
https://es.m.wikiped..._Public_License

Que opinan al respecto?

Enviado desde mi SNE-LX3 mediante Tapatalk
  • 0

#2 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.257 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 01 enero 2019 - 09:13

Un profesor me dice en mi ciudad para modificar el codigo de moodle. Para dictar clases online.

Si creo una plataforma adecuada y decido cobrarle a las escuelas? Estoy infringiendo la ley?
Acudo al amigo Delphius que ya algo dijo:
http://delphiaccess....nes#entry102190
Es decir todo lo escrito en PHP es de codigo abierto. Pero moodle es GNU GPL
Que tiene doble intencion segun la Wiki
https://es.m.wikiped..._Public_License

Que opinan al respecto?

Enviado desde mi SNE-LX3 mediante Tapatalk

 

Desconozco Moodle, por lo que no estoy al tanto de su uso y licencia.

Déjame ver si entiendo, ¿necesitas o quieres modificar Moodle?

 

Si como dices, éste es GPL todo cambio que realices es legal, mientras no elimines los derechos anteriores.

GPL, en su versión 1, es conocida como licencia viral. Que implica y condiciona a que todo trabajo derivado (forks) necesariamente deba ser GPL.

 

GPL se basa en 4 libertades: libertar de copiar y distribuir, de modificar el software y libertad de acceder al software. Cada cambio, mejoras, o trabajo derivado no anula lo anterior. Sino que se suma a lo ya hecho. Lo que se pide es que si uno hacer un fork es que se incluya la licencia original, respetando los derechos de autor de los autores originales y añadir los cambios propios.

 

Ahora bien, desde la aparición de GPL v2, y sobre desde LGPL, es posible contemplar algunos puntos en los que existan restricciones a ciertos puntos y que el licenciamiento sea un poco más "cerrado". En la versión 3 se intentó mejorar los términos de dichas restricciones.

 

Volviendo al caso Moodle, si es GNU GPL,en principio nada te impide a ti desarrollar un fork. Sólo que no no puedes hacer un producto privativo. Debes seguir respetando el licenciamiento original. Recuerda: GNU es una licencia viral. Lo que fue liberado como GPL, se mantiene como GPL y exige que sus modificaciones así lo sean.

 

En general, nada impide que uno tome cualquier proyecto de código libre y hacer un trabajo derivado, o personal. La primera libertad y que defiente a la filosofía del Software Libre (por favor, no confundir con la filosofía de Código Abierto) es que el código libre esté disponible. Por tanto, lo que cambies, debes liberarlo. Es cierto que v2 y v3 han cambiado algunas cosas, pero la escencia sigue siendo la misma. Lo que pasa es que es menos "viral", admite "cerrar" algunas cosas (que deben ser estudiadas y analizadas y que sean cumplidas como los puntos "sencibles" y válidos para "cerrar". Lee la licencia v2 y v3 para saber que puntos son los permitidos)

 

Tus derechos de autor se mantienen, no los pierdes. Como así tampoco se puede (ni debe) anular los derechos de autor de los anteriores colaboradores. Esto no cambia en nada.

 

Lo que no me queda claro es a que te refieres con "doble intención".

 

Si te preocupa mucho considera hablar del tema con el equipo de Moodle para ver hasta que punto es viable lo que planteas. No estaría mal que acudas a un especialista en Legislación en Informática. Si bien yo conozco los lineamientos generales, la mejor asesoría te la puede dar un abogado con especialización en el tema, o bien la de un Informático dedicado al estudio Legal... o a un friki ultra nerd de la comunidad Libre que seguro encuentras en las universidades públicas. Podría también recomendarte la posibilidad de evacuarte la duda con la gente de Fundación Via Libre. Allí hay especialistas variados. Con preguntar no pierdes nada.

 

Saludos,


  • 0

#3 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.257 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 02 enero 2019 - 08:19

Ahora que releo nuevamente, mencionas el aspecto de un pago.

Es legal. Ten presente que la expresión "Free" en Free Software no significa, necesariamente, gratis. La expresión dice que es LIBRE.

Tu puedes cobrar por tu trabajo. Mientras sigas respetando los términos GPL y dando el código.

 

El ejemplo es más claro cuando se trata de Linux. ¿Puedes cobrar por instalar Linux? ¡Si!, ¿Puedes cobrar por brindar asistencia técnica a equipos que cuenten con dicho Kernel? ¡Si!

 

¿Los desarrolladores de Linux no cobran? ¡Claro que les pagan! Los hay quienes hacen aporte voluntario y ad honoren, pero una buena cantidad de personas son pagadas. Los ejemplos más conocidos son el de Ubuntu, Red Hat que tienen en sus equipos gente que recibe un pago mensual como cualquier programador en un emprendimiento privado. ¿Cómo se financian? Una parte por donaciones, pero mayormente brindando otros tipos de servicios agregados: consultorias, soportes a terceros, cursos, conferencias, etc.

 

Insisto: Free es por Libre, no por gratis.

Quizá lo que amerite preguntarse hasta que punto podría ser ético cobrar por vender un CD/DVD con una distro de Linux cuando uno fácilmente puede descargarse la ISO de la distro que uno quiera y montarla. Pero es legal hacerlo. Lo que suele hacerse en estos casos es simplemente cobrar el costo del CD, y el pago es meramente simbólico.

 

 

Saludos,


  • 1

#4 giulichajari

giulichajari

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 433 mensajes

Escrito 02 enero 2019 - 12:42

Ahora que releo nuevamente, mencionas el aspecto de un pago.
Es legal. Ten presente que la expresión "Free" en Free Software no significa, necesariamente, gratis. La expresión dice que es LIBRE.
Tu puedes cobrar por tu trabajo. Mientras sigas respetando los términos GPL y dando el código.

El ejemplo es más claro cuando se trata de Linux. ¿Puedes cobrar por instalar Linux? ¡Si!, ¿Puedes cobrar por brindar asistencia técnica a equipos que cuenten con dicho Kernel? ¡Si!

¿Los desarrolladores de Linux no cobran? ¡Claro que les pagan! Los hay quienes hacen aporte voluntario y ad honoren, pero una buena cantidad de personas son pagadas. Los ejemplos más conocidos son el de Ubuntu, Red Hat que tienen en sus equipos gente que recibe un pago mensual como cualquier programador en un emprendimiento privado. ¿Cómo se financian? Una parte por donaciones, pero mayormente brindando otros tipos de servicios agregados: consultorias, soportes a terceros, cursos, conferencias, etc.

Insisto: Free es por Libre, no por gratis.
Quizá lo que amerite preguntarse hasta que punto podría ser ético cobrar por vender un CD/DVD con una distro de Linux cuando uno fácilmente puede descargarse la ISO de la distro que uno quiera y montarla. Pero es legal hacerlo. Lo que suele hacerse en estos casos es simplemente cobrar el costo del CD, y el pago es meramente simbólico.


Saludos,

Gracias Delphius..!
Saludos

Enviado desde mi SNE-LX3 mediante Tapatalk
  • 0

#5 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.257 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 02 enero 2019 - 01:20

No hay de que. Para eso estamos.

 

Ahora, sigue en pie lo que dije en mi primer post: lo mejor es evacuar la duda con alguien más interiorizado con el aspecto Legislativo y que conozca el tema de los licenciamientos.

Yo tuve algo de formación en Legislación Informática cuando cursé, pero mis conocimientos igualmente son limitados.

 

Mucho más no puedo serte útil en el área sin ponerme a estudiar. La gente más empadada con el Software Libre es la más capacitada, y de ella seguro encuentras en las universidades públicas.

Y como dije antes, Fundación Via Libre tiene muchas personas en su equipo y posiblemente no les cueste darte algún consejo.

Su actual presidente, Beatriz Busaniche, es una persona muy activa en las redes sociales (Twitter al menos, buscala por @beabusaniche). De la gente que conozco (virtualmente hablando) de Via Libre quizá sea la que mejor podría asesorarte (se especializa en Propiedad Intelectual) o al menos que pudiera ponerte en contacto con alguien más interiorizado. Podría mencionar también a Rodrigo Iglesias (@RodrigoSIgl en Twitter), que es abogado y se dedica al mundo Tech.

 

Saludos,


  • 0