21 respuestas en este tema

[egostar]

Pero no se puede resumir todo a un simple botón, al menos esa es mi visión... como tampoco se puede, o mejor dicho, debería resumir en que es lisa y llanamente una responsabilidad del encargado y llegar a decir: "Tus errores, son solo tus errores".

En este caso yo creo que si, que otra forma de decirle a un empleado que revise algo antes de procesar algo.

Disculpa amigo si te parece que lleve la contraria en este tema. En esto debo decir que no me vas a convencer del todo, recuerda que soy cuadrado de mate . Abogo y promuevo el sentido de que un ambiente laboral favorable, donde las responsabilidades y obligaciones no están acabadamente centradas.

Si lo entiendo, eso sería lo ideal, sin embargo y mientras eso es una realidad, habrá que encontrar caminos para facilitar el trabajo del empleado, esa es nuestra labor como programadores. Siempre he pensado que los sistemas no tienen porque ser un problema para el usuario, incluso he escuchado que los "sistemólogos" son el enemigo público #1 para muchos.

y por supuesto que no quiero, ni pretendo convencerte de mi postura, es mas, me parece que el debate permite tomar lo mejor de cada propuesta

Salud OS

[luk2009]

Si nos centramos en este caso, La obligacion o por lo menos el deber de un programador es  tratar de eliminar las posibilidades de error del usuario. Esa es la razon por la que existen tantos "before" y tantos store procedure. La idea es recordar que los humanos no somos maquinas perfectas, si es que eso existe, los seres humanos cometen errores, tienen reacciones involuntarias debido a muchisimos factores y por lo tanto debemos tomar en cuenta todo esto.

Un sistemas GPS con indicador de voz te dice que tienes que girar a la derecha a 500 metros, pero te lo vuelve a recordar cada vez que te acercas. Esto es asi porque puede haber un millon de razones que te distraigan y provoquen que no estes pendiente en el momento que debas hacer el giro. Esto de ningun modo puede verse como una vision paternalista, ya que no le veo el sentido a estar dejando margen al error, cuando sabemos que los errores son parte inherente de la naturaleza humana.

No hay nada perfecto, pero la idea es tratar de hacerlo lo mas perfecto posible y creo que el dar indicaciones, avisos y habilitar las cosas en el momento oportuno y no antes, son practicas correctas dentro de una realidad que es indiscutible, somos seres humanos!!!!.

Creo que estamos confundiendo conceptos y coyunturas. No es lo mismo el manejo de un empleado que sea irresponsable y descuidado, al manejo de un software que de margen a los errores. Segun tengo entendido, los pilotos de los aviones comerciales de este tiempo, practicamente no manejan el avion. La mayor parte del tiempo este va en piloto automatico, solo al despegar y al aterrizar es que el piloto interactua con el avion. Esto es porque el piloto es malo o porque somos paternalistas?  no!! , esto es porque la idea es minimizar la posiblidad de error.