Ir al contenido


Foto

Gabe Newell afirma que Windows 8 es "una catástrofe"


  • Por favor identifícate para responder
23 respuestas en este tema

#1 javsolis3

javsolis3

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.380 mensajes
  • LocationPanama

Escrito 28 julio 2012 - 06:43

Gabe Newell, el CEO de Valve, ha dado algunos detalles acerca de la opinión que guarda la empresa en cuanto al futuro de los sistemas operativos más usados del mercado. Y según él, Windows 8 es “una catástrofe para todo el mundo en el ecosistema de los PC”. Es más, Gabe afirma que su movimiento de entrar en la plataforma Linux es para intentar distraer las miradas de Windows y dirigirlas hacia las distribuciones libres.

    Creo que Windows 8 es una catástrofe para todos los que estamos en el mundo del PC. Creo que perderemos a grandes fabricantes, que abandonarán el mercado. Creo que los márgenes de beneficio serán destruido por un puñado de personas, y si eso termina siendo cierto será bueno estar en plataformas alternativas.

´

Estas ‘plataformas alternativas’, por supuesto, son las distribuciones de Linux. las declaraciones de Gabe son bastante atrevidas, apostando por un desastre en el uso de Windows 8 ya apostando por Linux (donde la cantidad de juegos compatibles no es precisamente alta). Newell también ha mencionado el futuro de las interfaces de los juegos, nombrando pulseras y una jugabilidad basada completamente en los movimientos. Quizás estamos mirando demasiado hacia el futuro.

Imagen Enviada

informacion buscada en este link: http://www.genbeta.c...-una-catastrofe
  • 0

#2 felipe

felipe

    Advanced Member

  • Administrador
  • 3.283 mensajes
  • LocationColombia

Escrito 28 julio 2012 - 07:28

Opiniones bien interesantes. Me gusta aquella idea de las manillas para juegos :)


Saludos!
  • 0

#3 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 28 julio 2012 - 09:29

Una opinión muy dura, pero cada día más factible.

Saludos
  • 0

#4 Marc

Marc

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.484 mensajes
  • LocationMallorca

Escrito 30 julio 2012 - 03:18

La verdad es que no me gusta nada la dirección que ha tomado Microsoft en Windows 8.

Para empezar tenemos Metro UI que nos lleva una interfaz Tablet a los escritorios (¿ puede haber una cosa más absurda y poco práctica ?) convirtiendo nuestras aplicaciones en obsoletas y obligándonos a aprender nuevos lenguajes y tecnologías (que manía últimamente con HTML y Javascript, yo no pienso tragar con eso y muchísimo menos para el escritorio).

Y después tenemos el intento de clonar Apple cerrando Windows como nunca habíamos visto. En x86 aún es opcional, pero la tendencia está clara, y en ARM no hay opción, está totalmente cerrado : dispositivos cerrados donde no se pueden instalar otros sistemas operativos, escritorio cerrado donde solo funcionaran las propias aplicaciones de Microsoft, tienda "Windows Store" que será la única forma posible de instalar nuevo software, siempre después de darte de alta en Microsoft, pagar tu licencia y subir tus aplicaciones para que sean "aprobadas" por Microsoft, ... ... ...

Sinceramente, no deseo otra cosa para Windows 8 que un fracaso estrepitoso.
  • 0

#5 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 30 julio 2012 - 03:36

Pues me encontré éste enlace donde viene la parte de "Windows Store"

There’s perhaps no more material expression of our commitment to the economic viability of Windows developers than the amount of money the Store will generate for developers. We’ve just passed the 500 million licenses sold mark for Windows 7, which represents half a billion PCs that could be upgraded to Windows 8 on the day it ships. That represents the single biggest platform opportunity available to developers. Our industry-leading business terms are a clear expression of this “developer-first” point of view. We intend to offer the industry’s best terms, so that the best apps make developers a lot more money on Windows than on any other platform. We can’t wait to see what gets created.
Our individual registration fee will be $49 USD ($99 USD for companies).
We will share up to 80% of the revenue generated from app sales.

The revenue share base is 70%, but when an app achieves $25k USD in revenue—aggregated across all sales in every market—that app moves to 80% revenue share for the lifetime of that app.

So, once an app establishes a bit of success, we increase the revenue share to 80% to reflect and reward that success. And when you look at the breadth of the Windows customer base, the potential for innovation on the platform and the appeal of new devices that take advantage of these software and hardware advances, we expect an entirely new scale of economic opportunity to be realized for app developers.


Pues habría que ver las diferencias con Apple Store y Android Store.

Referente  a la obligatoriedad, habría que interpretar éste texto "con pinzas".

Developers can also promote apps from their websites, not just with “available in the Windows Store” logos, but with built-in promotion through Internet Explorer 10. With just a line of markup, your website promotes your app via the app button within the browser, visible to anyone running Internet Explorer 10 on Windows 8.


Este es un tema que tiene mucha tela de donde cortar. Habrá mucha gente de acuerdo y habrá mucha gente en desacuerdo con las medidas tomadas, pero se ve que el modelo de App's Store se ha generalizado y ha llegado para quedarse.

Saludos
  • 0

#6 Sergio

Sergio

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.092 mensajes
  • LocationMurcia, España

Escrito 01 agosto 2012 - 03:49

Windows 8 la verdad, es un gran cagada...

-Te obligan a usar el interface tactil "metro" en aplicaciones de escritorio. Cagada gorda.
-Las aps. metro son a pantalla completa si o si, como si fuese un movil en lugar de un monitor de 21".
-El metro ese no te vale para todo, cada 2x3 te toca "volver a windows" a hacer según que cosas.
-En un tablet con arquitectura 386 puedes usar aplicaciones win32 ¿sin ratón?
-Si usas ARM no tienes Win32, solo metro, y supongo que te quedas sin poder hacer muchas cosas "avanzadas".
-Si pretenden un market tipo IOs cerrado sin poder instalarte una .apk como en Android, que paren que me bajo del tren.

Me recuerda tanto a Windows Me, que iba a ser el windows definitivo para todo el "milenium", y duro cuatro días, que espero que fracase a lo grande.
  • 0

#7 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 01 agosto 2012 - 07:34

Windows 8 la verdad, es un gran cagada...

-Te obligan a usar el interface tactil "metro" en aplicaciones de escritorio. Cagada gorda.
-Las aps. metro son a pantalla completa si o si, como si fuese un movil en lugar de un monitor de 21".
-El metro ese no te vale para todo, cada 2x3 te toca "volver a windows" a hacer según que cosas.
-En un tablet con arquitectura 386 puedes usar aplicaciones win32 ¿sin ratón?
-Si usas ARM no tienes Win32, solo metro, y supongo que te quedas sin poder hacer muchas cosas "avanzadas".
-Si pretenden un market tipo IOs cerrado sin poder instalarte una .apk como en Android, que paren que me bajo del tren.

Me recuerda tanto a Windows Me, que iba a ser el windows definitivo para todo el "milenium", y duro cuatro días, que espero que fracase a lo grande.


Yo he instalado el Win8 Preview en una maquina virtual y vaya que es muy diferente, aquí algunas impresiones:

  • La instalación (no se si es por ser preview) pero te pide registrar muchos datos personales y de forma obligatoria.
  • No acepta correos del tipo yahoo, hotmail, etc, por cierto, mi proveedor de internet está catalogado como ese tipo y no lo sabía.
  • Te solicita (obligatorio) dos correos, el principal y uno alterno por si pierdes tu contraseña.
  • Ok, instalado el Win8, ahora, lo primero que ves es la pantalla de inicio estilo Metro, bueno, digamos que como presentación vale.
  • Entro al DESKTOP,  ^o| lo primero, que podemos configurar, todo lo que suelo configurar se pudo hacer, no está tan mal.
  • Caramba!!! no hay boton de START  ^o| busco en internet, ahhhhh hay que colocar el mouse en la "esquina izquierda baja", "esquina baja izquierda" , "baja en la esquina izquierda", "baja izquierda en la esquina"  :D :D :D bueno, después de un rato peleandome con mi pulso de maraquero pude ver que salía el cuadro de START.
  • WTF y ahora, como carajos apago esta madre.......... Bueno, después de investigar, click derecho en el usuario para que salga en popup menu,  ^o| solo hay opciones de cerrar sesión, cambiar de sesión y bloquear la sesión.
  • Cierras la sesión y ya puedes apagar la maquina. caray, que no se podía hacer un paso antes :s

Ufff, hoy veré si puedo correr mis aplicaciones en ese SO, ya les contaré.

Saludos
  • 0

#8 cadetill

cadetill

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 994 mensajes
  • LocationEspaña

Escrito 01 agosto 2012 - 08:21

Qué pocas ganas me están entrando de ni siquiera probar este SO :D
  • 0

#9 casi

casi

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 191 mensajes

Escrito 01 agosto 2012 - 08:24

Yo no digo nada, que luego me acusan de antimicrosoft... con razón :D

  • 0

#10 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 01 agosto 2012 - 08:34

Yo no digo nada, que luego me acusan de antimicrosoft... con razón :D


jejeje, como crees amigo casi seríamos incapaces de hacer tal acusación :D :D :D

Saludos
  • 0

#11 javsolis3

javsolis3

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.380 mensajes
  • LocationPanama

Escrito 01 agosto 2012 - 09:47

aunque sea un usuario full linux no niego utilizar windows la version que tengo virtualizada es windows XP y alli hago mis programitas en delphi. 

saludos mis colegas ya muy pronto estare full time.
  • 0

#12 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 01 agosto 2012 - 04:12

Pues nada,  yo sigo atento al tema de la ya famosa Windows Store y encontré ésto:

Deploying Metro style apps to businesses

Según el documento, es posible distribuir nuestras aplicaciones de dos formas, a través de Windows Store y de forma directa.

Saludos
  • 0

#13 Sergio

Sergio

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.092 mensajes
  • LocationMurcia, España

Escrito 02 agosto 2012 - 01:16

Pues nada,  yo sigo atento al tema de la ya famosa Windows Store y encontré ésto:

Deploying Metro style apps to businesses

Según el documento, es posible distribuir nuestras aplicaciones de dos formas, a través de Windows Store y de forma directa.

Saludos


Eso solo se permite en esta version preview, pero en las verisones finales no: "Moving forward, this functionality to install non-Windows Store Metro style apps will be available for Windows 8 Enterprise Edition and Windows 8 Server editions."

Vamos, que en grandes compañías podrán hacerse sus programitas metro y distribuirlos desde el servidor, tú, pobre mortal que quiere hacer una agenda para el gran público, nada de nada, te toca pasar por certificar la aplicación "para metro", firmarla con un certificado que le tienes que comprar a una entidad de la lista de microsoft y que tiene que ir a nombre de la compañía de software que publica el programa (si eres una persona suelta haciendo sus juegecitos y poniéndolos en la red lo tienes complicado)... vamos, que quieren que "metro" sea como en IOs, y las aplicaciones win32 se salvan de momento, ya veremos luego.

Quieren que cada aplicación lleve grabado a fuego (tienen que estar firmadas todas, incluso las que se hagan dentro de una compañía) el autor, nada de aplicaciones sin padre, nada de bajarse código GPL y compilarla tu mismo, nada de eso... es anti software libre, entre otras cosas.
  • 0

#14 javsolis3

javsolis3

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.380 mensajes
  • LocationPanama

Escrito 02 agosto 2012 - 09:40

En eso tienes toda la razon Sergio, quiero que sepan amigos que no soy anti windows por si acaso  :D :D :D.
  • 0

#15 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 02 agosto 2012 - 10:07


Pues nada,  yo sigo atento al tema de la ya famosa Windows Store y encontré ésto:

Deploying Metro style apps to businesses

Según el documento, es posible distribuir nuestras aplicaciones de dos formas, a través de Windows Store y de forma directa.

Saludos


Eso solo se permite en esta version preview, pero en las verisones finales no: "Moving forward, this functionality to install non-Windows Store Metro style apps will be available for Windows 8 Enterprise Edition and Windows 8 Server editions."

Vamos, que en grandes compañías podrán hacerse sus programitas metro y distribuirlos desde el servidor, tú, pobre mortal que quiere hacer una agenda para el gran público, nada de nada, te toca pasar por certificar la aplicación "para metro", firmarla con un certificado que le tienes que comprar a una entidad de la lista de microsoft y que tiene que ir a nombre de la compañía de software que publica el programa (si eres una persona suelta haciendo sus juegecitos y poniéndolos en la red lo tienes complicado)... vamos, que quieren que "metro" sea como en IOs, y las aplicaciones win32 se salvan de momento, ya veremos luego.

Quieren que cada aplicación lleve grabado a fuego (tienen que estar firmadas todas, incluso las que se hagan dentro de una compañía) el autor, nada de aplicaciones sin padre, nada de bajarse código GPL y compilarla tu mismo, nada de eso... es anti software libre, entre otras cosas.


Vaya, no vi ese apartado, es lo malo de no leer completa la nota, el tema de la licencia si que está denso, pero siendo justos Apple y Android lo hacen y no hay tanto ruido, ahora que lo hace MS se levanta la voz, no defiendo a MS por supuesto, pero me parece que no se mide igual, pero claro, MS no es cualquier pelagatos.

Por otro lado, la lucha contra el software libre está mas fuerte que nunca, yo creo y como veo las cosas, con las medidas tomadas van a perder mas que ganar, al tiempo, al tiempo....

Yo he estado viendo el tal Metro Style y la verdad tampoco me acaba de convencer, se me hace como el ave fenix de MS-DOS. :s

Saludos
  • 0

#16 Marc

Marc

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.484 mensajes
  • LocationMallorca

Escrito 02 agosto 2012 - 12:51

Vaya, no vi ese apartado, es lo malo de no leer completa la nota, el tema de la licencia si que está denso, pero siendo justos Apple y Android lo hacen y no hay tanto ruido, ahora que lo hace MS se levanta la voz, no defiendo a MS por supuesto, pero me parece que no se mide igual, pero claro, MS no es cualquier pelagatos.

Por otro lado, la lucha contra el software libre está mas fuerte que nunca, yo creo y como veo las cosas, con las medidas tomadas van a perder mas que ganar, al tiempo, al tiempo....

Yo he estado viendo el tal Metro Style y la verdad tampoco me acaba de convencer, se me hace como el ave fenix de MS-DOS. :s

Saludos


No es exactamente lo mismo. Apple sí lo hace y por eso es desde el iPhone les he empezado a tener una creciente antipatía (me disgusta que forzosamente tengas que pasar por su tienda, dejando un porcentaje en sus arcas, me indigna que arbitrariamente se hayan reservado y utilicen el derecho a bloquear aplicaciones, ya sea por razones absurdas como el puritanismo yanki de bloquear cualquier atisbo de erotismo o bien sea anti-éticamente por razones de impedir la entrada de aplicaciones que entren en competencia con las suyas propias, como navegadores, etc. ...). Pero en cambio Google no hace nada remotamente parecido en Android.

La Store de Android es totalmente opcional (muchos dispositivos Android incluso incorporan stores alternativas a la de Google) y no incorpora censura previa (vienen a ser como los repositorios Linux). En dispositivos Android puedes instalar aplicaciones (sideload) sin pasar para nada por la store de Google y sin que hayan sido aprobadas lo más mínimo por Google (ejecutas el correspondiente instalador, un archivo APK, y ya está).

En cambio en iOS y en el nuevo Windows RT es totalmente imposible la sideload de aplicaciones sin pasar por la correspondiente Store oficial de Apple y Microsoft (o piratear el dispositivo, perdiendo la garantía), donde previamente habrán pasado por un filtrado para censurar la aplicaciones que no interesen a Apple o Microsoft.

A efectos prácticos, significa que cualquiera de nosotros puede programarse un aplicación Android y ponerla ejecutar en su dispositivo en cuestión de minutos, sin la menor interferencia de Google. En cambio en iOS o Windows RT no podemos crear libremente nuestras propias aplicaciones para nuestros dispositivos : una vez programadas, si queremos probarlas en nuestros equipos tendremos que darnos de alta como desarrolladores de iOS o Windows, pagando una licencia a Apple o Microsoft, para acabar subiendo la aplicación a un servicio de Apple/Microsoft donde la estudiaran y decidirán si les parece oportuno darnos su permiso para que ejecutemos nuestra aplicación en nuestro dispositivo (es decir, incorporarla a la Store).

Espero sinceramente que Microsoft se dé un porrazo tan grande en Windows 8 que se vean obligados a reconsiderar el clonar las prácticas de Apple, cerrando totalmente la plataforma.
  • 0

#17 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.448 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 02 agosto 2012 - 01:38

........ Espero sinceramente que Microsoft se dé un porrazo tan grande en Windows 8 que se vean obligados a reconsiderar el clonar las prácticas de Apple, cerrando totalmente la plataforma.


Exacto, ahí está el punto medular, Apple innovó con el esquema y ahora se comienza a generalizar, porqué, bueno, pues porque la tendencia de la humanidad está centrada en los downloads por internet, ya se puede hacer casi todo por ese medio.

Ya se habla de que Win8 va a ser otro Me, yo pienso que lo será en esta ocasión pero por las formas no por el fondo, tal vez el sistema operativo sea bueno, pero como lo están mostrando a muchos no les está gustando nada de nada.

Saludos
  • 0

#18 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 02 agosto 2012 - 05:36

Hola,
Muy posiblemente W8 sea el nuevo Windows Me y Vista pero por más fracaso seguro que algo del modelo quedará y cambiarán algunas cosas para corregirlas y redirigirlas.
Yo no he probado W8, he visto algunos videos y por un lado da un aspecto a guauu pero por el otro un dolor de huevos.
No creo que Microsoft le guste que se le compare con Apple, pero de que está intentado tirar manotazos al estilo Crtl + C/Ctrl + V es evidente... al final esa jugada comercial le hará ver como el 2do Apple y el que le digan que es el "2do" no le va a gustar y obligarse a cambiar las cosas para su bien.

Por otro lado si bien en Android te puedes saltar y pasar por alto su tienda, es conveniente que se pase por ella. Lo bueno es que no se necesita esperar a tanta burocracia... una vez subida tu aplicación ya la pueden descargar y utilizar. Luego con el tiempo los de Google le darán el visto bueno o no y seguro que mejor trato te darán. Si es cierto que Android es más permisivo. Y la tendencia dice que el futuro está en Android, al menos en lo que es en el terreno de los móviles.

Lo que si considero primordial y urgente es que Delphi ya suelte a Windows para siempre. Lamentablemente debe ofrecer y adaptarse a los cambios que trae el engendro de W8. Ya se lanza Delphi XE3, tal como lo veía oliendo... y por algo yo decía que era muy pronto, muy abrupto y apresurado saltar a XE2 sin haber olido mejor los efectos que traería W8; me parece que será mucho más económico y con menos dolor de cabeza directamente pasar a XE3 y no a XE2 y luego a XE3.
En este sentido me parece que en Lazarus está más preparado... al menos si bien su ritmo es más lento y quizá no tenga los recursos que dispone Embarcadero pero al menos no te verás atado a una guerra que todavía no llega ni se sabe bien que tanto alfiles, torres, reinas y peones tiene. Cuando llegue el combate en serio seguramente será un reto para Lazarus adaptarse al terreno que traiga W8, pero la historia le viene apoyando... y que se ha venido aguantando los movimientos anteriores ¿porqué no ha de ser así nuevamente?

Yo sigo apoyando a Delphi, y ojalá exista por siempre... pero es que el pedido de multiplataforma y que deje estar atado a Windows se vino haciendo desde ¿D7? Y tarde se han tomado las decisiones... lamentablemente esto trae unos aires por todos lados y no se sabe que y como encarar... ¿Quiere seguir existiendo? Que hagan caso a lo que la comunidad les sugirió... pero ¡YAAAAAAAAA!

Saludos,
  • 0

#19 javsolis3

javsolis3

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.380 mensajes
  • LocationPanama

Escrito 03 agosto 2012 - 12:05

:shocked: no se si se acuerdan chicos de este hilo que escribi pues http://www.delphiacc...i-en-gnu-linux/

el amigo caral utilizo wine y al parecer le funciono

http://www.delphiacc...elphi-firebird/

espero que estudiemos una manera de seguir programando en la buena herramienta delphi .  gracias

  • 0

#20 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 03 agosto 2012 - 01:07

Hola,
Javier de que se puede hacer funcionar Delphi con Wine se puede.
El punto es que a mi entender ya ha llegado el momento de que Delphi no dependa de Windows para sobrevivir... si está ofreciendo soporte para compilar a otras plataforma, es más que lógico entonces en pensar en que ¿Y porqué seguir necesitando Windows? Ya es hora de que Delphi suelte a Windows... es el momento de que Delphi sea multiplataforma y cross-plataforma.
W8 puede ser un fiasco comercialmente hablando, y puede haber un coletazo a los que están con XE2  y lo que venga después. No creo que a muchos les guste tener que pasar por caja tan rápido de Xe2 a XE3 y quien sabe si no un XE4 en tan poco tiempo... por más promoción y descuentos ofrezca Embarcadero.
Llega un punto en que por más que uno vea al dinero como una inversión, existe el concepto de tasa de retorno... Les pregunto a los que están con XE2 ¿En cuanto tiempo tienen previsto recuperar lo que han invertido ello y sin verse tentados y hasta por necesidad de ir a por XE3?

Lo que a mi me parece es que se está jugando demasiado con la especulación (no sólo es Microsoft el que lo hace ¿he?) y a un precio demasiado caro. Y hasta me animo a decir que hasta se podría considerar ilegal.

Que viva Delphi, ¡pero no a costa de vacas flacas y la desesperación! ¡Que óyeme... yo también tengo que ganar mi pan!

Saludos,
  • 0




IP.Board spam blocked by CleanTalk.