Ir al contenido



Foto

¿Estamos solos en el universo?


  • Por favor identifícate para responder
75 respuestas en este tema

#21 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 627 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 16 julio 2014 - 08:28

Se vale mi opinión??? no los había visto!! será que estuve escuchando a los Enanos toda la tarde...

Saludos!
  • 0

#22 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.123 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 16 julio 2014 - 09:23

Mejor le preguntamos a Jaime Maussan, el UFO-logo mexicano mas famoso :D :D :D

9XnCE9IFM60

Saludos
  • 0

#23 poliburro

poliburro

    Advanced Member

  • Administrador
  • 4.940 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 17 julio 2014 - 08:22

Mejor le preguntamos a Jaime Maussan, el UFO-logo mexicano mas famoso :D :D :D
Saludos


No se, pero él siempre me ha parecido que está pachequisimo..
  • 0

#24 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 627 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 17 julio 2014 - 08:23

Mejor le preguntamos a Jaime Maussan, el UFO-logo mexicano mas famoso :D :D :D

9XnCE9IFM60

Saludos


Ante esta verdad absoluta, que más nos queda por decir??

Mausán y después el caos.
  • 0

#25 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 627 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 17 julio 2014 - 08:25


No se, pero él siempre me ha parecido que está pachequisimo..



Yo digo que es un pendejazo, pero es solo mi opinión.
  • 0

#26 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.123 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 17 julio 2014 - 08:32


Mejor le preguntamos a Jaime Maussan, el UFO-logo mexicano mas famoso :D :D :D
Saludos

No se, pero él siempre me ha parecido que está pachequisimo..


jejeje, ese cuate está así desde que salia con Juan Ruíz Healy en el programa 60 monitos, digo Minutos en aquellos años 70s, 80s :D

Saludos
  • 0

#27 genriquez

genriquez

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 528 mensajes
  • LocationCali, Colombia

Escrito 14 agosto 2014 - 02:30

El objetivo de la vida, es la vida misma, la inteligencia es solo un azar de la naturaleza. 

Estadística y matemáticamente es un SI a que existe vida en otro planeta, ahora la vida inteligente, pues es más escasa.  eso si, suelo observar el cielo desde hace muchos años y sé reconocer satélites artificiales, estrellas fugaces, planetas, aviones, etc.  pero puedo garantizar que he visto varias veces objetos que nada tienen que ver con la naturaleza conocida de la tierra.

Saludos.
  • 0

#28 escafandra

escafandra

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 3.945 mensajes
  • LocationMadrid - España

Escrito 20 agosto 2014 - 01:25

Mucho dinero se gasta para responder la pregunta de si hay vida en otras partes, está claro que la comunidad científica si cree que es posible y la propia naturaleza del ser humano se niega a creer lo contrario. ¿Estamos solos?.

Dada la complejidad e inmensidad del Universo parece difícil creer que no exista otro planeta que no reuna las condiciones para albergar vida. Está demostrado como los asteroides pueden ser trasmisores de la vida en partículas orgánicas arrancadas tras impactos. No está claro que la vida en la Tierra tuviese su origen en ella. Por pura probabilidad no es imposible que otro planeta albergue vida, otra cosa es que seamos capaces de encontrarlo.

Existe una cuestión acerca de si la vida debe soportarse en la química del carbono, como ocurre en la Tierra, otros elementos en otras condiciones podrían evolucionar a moléculas complejas capaces de comportarse como las basadas en carbono.

Yo creo firmemente que una vez germinada la semilla de la vida, esta evolucionará irremediablemente hacia la complejidad y seres cada vez más superiores. El ser inteligente es una consecuencia irremediable en cuando se den condiciones apropiadas, pues se debe a la misma evolución y competencia entre especies. En este caso, la vida superior inteligente debe estar en otro punto del Universo que aún no conocemos.

El ser humano ha alcanzado su tope evolutivo y nuestra especie es incapaz de evolucionar de forma natural por una simple cuestión, no precisamos adaptarnos a ningún medio, adaptamos cualquiera a nuestro antojo, siempre que dispongamos del elemento esencial para hacerlo, la energía. Se da la paradoja de que sin precisar adaptarnos a ningún medio natural, nos pasamos media vida adaptándonos culturalmente a nuestro medio artificial para poder sobrevivir, cosa que ningún animal precisa.

La vida superior en otro planeta no debe distar mucho de la nuestra, un ser superior, inteligente, que deja de tener la necesidad de adaptarse al medio natural porque es capaz de manipularlo en su propio beneficio y esa es su perdición. Las necesidades energéticas son la base de la supervivencia de cualquier especie inteligente en el Universo, aprender a aprovecharlas y conseguir no aniquilar las fuentes, o encontrar una fuente inagotable como pudiera ser la fusión fría. La inteligencia es curiosa en si misma, precisa de más conocimiento y buscar dentro y fuera del entorno. Estos seres, como nosotros, rastrearán el universo conocido tras la misma pregunta, ¿estamos solos?, ¿encontraremos otro posible hogar en el Universo?

La inteligencia conduce a la empatía y a sentimientos encontrados de hermandad, amor, envidia y avaricia.

Si creemos que la vida es posible en otro planeta, no podemos negar que puede haber vida superior.

Yo no se si hay vida superior ahí fuera pero creo firmemente que si, porque me parece muy razonable, independientemente de que exista un Dios o no.


Saludos.

  • 0

#29 genriquez

genriquez

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 528 mensajes
  • LocationCali, Colombia

Escrito 20 agosto 2014 - 05:21

Hola, creo que hay varias corrientes en cuanto a la evolución

Yo creo firmemente que una vez germinada la semilla de la vida, esta evolucionará irremediablemente hacia la complejidad y seres cada vez más superiores.


La vida se tiene que abrir paso y evolucionar, pero no necesariamente a seres inteligentes, sino a adaptarse mejor,  las cucarachas han estado hace millones de años sobre la tierra y probablemente estarán muchos millones de años después de nosotros, la inteligencia (según algunas corrientes de pensamiento) es solo un accidente.

Aunque no sería raro encontrar en el universo dada su vastedad e infinitud otros organismos inteligentes.

Saludos.

  • 0

#30 escafandra

escafandra

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 3.945 mensajes
  • LocationMadrid - España

Escrito 21 agosto 2014 - 04:59

...La vida se tiene que abrir paso y evolucionar, pero no necesariamente a seres inteligentes, sino a adaptarse mejor,  las cucarachas han estado hace millones de años sobre la tierra y probablemente estarán muchos millones de años después de nosotros, la inteligencia (según algunas corrientes de pensamiento) es solo un accidente.


La realidad es que la misma vida es un accidente. ¿Cómo un universo que tiende a la entropía se revuelve contra sí mismo para organizarse y crear la vida?. Un accidente... ¿Como de moléculas sencillas se construyen macromoléculas orgánicas complejas?. Un accidente... ¿Cómo las macromoléculas se organizan en sistemas celulares?. Un accidente... ¿Como seres unicelulares se organizan en un ser pluricelular?. Un accidente... La vida se abre paso y se complica a si misma cada vez más ya mas, se perfecciona, se selecciona...

El problema comienza en definir la inteligencia, que no es otra cosa que el análisis de la situación para resolver un problema.

La evolución ha permitido la llegada de mamíferos, animales con inteligencia cada vez más perfeccionada. Un simple roedor es capaz de resolver problemas nuevos para encontrar el alimento. Es una poderosa arma de adaptación y cuando ese "accidente" se produce, irremediablemente se mantendrá en la evolución, se perfecciona y vence... Hasta su propia perdición como apuntaba antes.

A todo podemos llamarlo accidente, pero en realidad es pura cuestión de probabilidad y los accidentes ocurren si o si.

Pienso que si se dan las condiciones ambientales y la explosión de vida como en la Tierra, en otro mundo ocurrirá algo similar a lo que conocemos. Pero, naturalmente, nadie está en disposición de demostrar nada.


Saludos.
  • 0

#31 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.123 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 21 agosto 2014 - 09:28

La evolución ha permitido la llegada de mamíferos, animales con inteligencia cada vez más perfeccionada. Un simple roedor es capaz de resolver problemas nuevos para encontrar el alimento. Es una poderosa arma de adaptación y cuando ese "accidente" se produce, irremediablemente se mantendrá en la evolución, se perfecciona y vence... Hasta su propia perdición como apuntaba antes.

A todo podemos llamarlo accidente, pero en realidad es pura cuestión de probabilidad y los accidentes ocurren si o si.

Pienso que si se dan las condiciones ambientales y la explosión de vida como en la Tierra, en otro mundo ocurrirá algo similar a lo que conocemos. Pero, naturalmente, nadie está en disposición de demostrar nada.


Pues la verdad es que a mi me parece "mas romántico" pensar en la posibilidad de que somos la colonización de alguna civilización de otra galaxia al supuesto de que somos evolución del mono. Al final ni una ni otra tiene sustento; una porque no se ha visto a ningún extraterrestre visitar la tierra, al menos de forma masiva y la otra porque no han encontrado el eslabón perdido, así que tampoco es concluyente por más que se quiera defender.

Saludos  *-)
  • 0

#32 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Administrador
  • 4.249 mensajes
  • LocationCosta Rica

Escrito 21 agosto 2014 - 11:30

Hola
Cabe la posibilidad de que seamos una matrix (que buena pelicula  :D).
Y si nos cultiban ????
Y si no somos los que somos o no estamos donde estamos ????.
Saludos

  • 0

#33 escafandra

escafandra

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 3.945 mensajes
  • LocationMadrid - España

Escrito 21 agosto 2014 - 12:50

Pues la verdad es que a mi me parece "mas romántico" pensar en la posibilidad de que somos la colonización de alguna civilización de otra galaxia al supuesto de que somos evolución del mono. Al final ni una ni otra tiene sustento; una porque no se ha visto a ningún extraterrestre visitar la tierra, al menos de forma masiva y la otra porque no han encontrado el eslabón perdido, así que tampoco es concluyente por más que se quiera defender.


En realidad cabe la posibilidad de que seamos extraterrestres. Una teoría dice que el germen de la vida vino en un asteroide, posiblemente de marte, y a partir de el apareció el resto. Pero colonización directa del ser humano, no.

Los últimos hallazgos no dicen que "vengamos del mono". Al parecer, al tiempo que surgían los monos, aparecieron los homínidos, de un tronco común con los simios. Hubo muchas especies de homínidos conviviendo al mismo tiempo y los últimos fueron el Homo Sapiens y el Neardental, que pudieron convivir unos 5000 años sucumbiendo éste último por su menor nivel de inteligencia y herramientas de caza menos eficaces. Parece que no hubo grandes enfrentamientos pues el Neardental no estaba en disposición de competir. Así que no se encuentra el eslabón perdido, porque no existe.

A mí me parece lo suficientemente romántico el hecho de que partiendo de elementos simples se organice toda la estructura de la vida hasta llegar al ser Humano, venga de donde venga.

Cabe la posibilidad de que seamos una matrix (que buena pelicula  :D).
Y si nos cultiban ????
Y si no somos los que somos o no estamos donde estamos ????.


De hecho existe una teoría matemática que supone o afirma esa posibilidad. Se basa en el estudio de la máquina del tiempo para viajar al pasado. Descubrieron que el salto requeriría tanta energía como la masa de la Via Láctea, lo cual lo convierte en casi imposible. La teoría continúa diciendo que es más fácil recrear el pasado a partir de elementos presentes (fósiles, herramientas prehistóricas...) y el uso de ordenadores para recrearlo. Entra en juego la realidad virtual y la potencia exponencial que adquieren las máquinas. Entonces echan mano de la probabilidad... ¿Que probabilidad tengo yo de ser un observador (de un mundo futuro) que inspecciona nuestro mundo recreado por un ordenador capaz de recrear multitud de universos y tiempos simultáneos?, la respuesta es prácticamente cero. Conclusión, soy un individuo recreado en un programa y todo lo que conozco y seres que me rodean, también lo son. ¿Como se que soy virtual? Porque todo programa tiene un bug que haría incomprensible el comportamiento del programa. ¿El universo que conocemos es comprensible? Un universo que se curva, que relativiza el tiempo y el espacio que se expande a velocidad inexplicable por su masa, que tenemos que incluir elementos raros como antimateria y universos paralelos para encontrar sentido a lo observado... ¿No se tratará de un bug?

La historia de la filosofía está llena de pensamientos similares como por ejemplo la teoría de la caverna de Platón. Pero sea como sea, "pienso, luego existo".

¿Cual es la verdad? seamos virtuales o no no importa mucho, ya que en realidad todo el mundo que vemos si lo es, está virtualizado por una máquina exquisita y súper potente que es el mismo cerebro que interpreta la realidad alcanzada a través de los órganos de los sentidos.

Ye veis, se puede divagar y pensar muchas cosas que no dejan de tener cierto sentido, pero en el fondo la vida existe y ha terminado en lo que conocemos en la Tierrra y muy probablemente en otros mundos o universos paralelos.


Saludos.
  • 0

#34 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Administrador
  • 4.249 mensajes
  • LocationCosta Rica

Escrito 21 agosto 2014 - 03:10

Hola

“Revoloteaba alegremente; era una mariposa muy contenta de serlo. No sabía que era Chuang Tse. De repente despierta. Era Chuang Tse y se asombró de serlo. Ya no le era posible saber si era Chuang Tse que soñaba ser una mariposa, o era una mariposa que soñaba ser Chuang Tse.”

http://www.concienci...semariposa.html
Saludos
  • 0

#35 FerCastro

FerCastro

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 627 mensajes
  • LocationCiudad de México

Escrito 22 agosto 2014 - 07:39

Hola
Cabe la posibilidad de que seamos una matrix (que buena pelicula  :D).
Y si nos cultiban ????


Saludos amigo!!! te gusta el anime? si si, no debes perderte esta película. La verdad diría que matrix es un plagio, pero no se si tanto. Además afirmar que matrix es un plagio puede molestar a algunos de sus fanáticos.

http://www.queveohoy...he-shell-online

Y si nos cultivan?? y si realmente como dicen los Caifanes, somos solo el sueño de un Dios que se pasó de hongo??

Saludos!!!
  • 0

#36 cram

cram

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 824 mensajes
  • LocationMisiones, Argentina

Escrito 22 agosto 2014 - 12:34

Prometeus es una película que toca el tema de los extraterrestres creadores. Bastante buena.
El tema de estar siendo cultivados por una raza extraterrestre es factible para aquellos que se sientan en una granja, pero ¿qué se cultiva? sería la pregunta. Podría afirmar a priori que somos solo memoria y dejamos rastro de memoria al pasar nuestra vida a otro ser. Cosechar memoria sería una posibilidad. Existe una rama de pensamiento que separa al individuo en tres partes: el cuerpo, el alma y el espíritu, este último no nos pretenece, mientras que del alma hacemos lo que queremos como con el cuerpo, y es el alma lo que se preserva en esta tierra. ¿raro no?. Cosechar algo que sea como comida, no me parece propio de una raza que tenga tecnología avanzada. Ya en inglaterra se vende carne producida en laboratorio.
No tengo sustento o base científica (ya que no soy un científico) pero los viajes en el tiempo son tan útiles como posibles o tan inútiles como imposibles, como se quiera. El asunto es que para resolver el problema de las paradojas temporales de inventó el tema del multiverso. Me refiero a que si se pudiera viajar al pasado no podría cambiarse absolutamente nada, y de ser posible algún cambio, podría provocar la inexistenncia del que lo provoca, por lo que no tiene mucha gracia. Por eso se dice que de ser posible viajar en el tiempo y cambiar algo en el pasado, lo que se produce es una variación o sea otro universo como cita Escafandra en el experimento. Todo esto es pura matemática y juegos con las leyes de la física que conocemos (mejor dicho, que conocen los científicos).
Viajar al futuro es más viable, puesto que está demostrado que estar en proximidad de una masa enorme hace que el tiempo transcurra más lentamente. O sea que viajar dar unas vueltas alrededor de un agujero negro y volver nos daría un tiempo extra como para visitar a nuestros descendientes, según Michio Kaku.
Por mi parte, creo que es posible la transposición cosa que sí resultaría útil para la conquista de lugares lejanos. Hace tan solo cien años, si cualquiera de nosotros hubiera aparecido con un smartphone, tendría un objeto increíble. Por lo que creo que hay tecnologías que desconocemos que en manos de nuestros creadores nos hace ver muy vulnerables. Hace poco se demostró la replicación de un átomo a cierta distancia. Esto implica que es posible "duplicar un objeto" en otro lugar, pero se necesita una computadora con memoria suficiente como para hacer la "copia".
Lo de ver a un extraterrestre, me parece irónico, ya que una especie muy adelantada debería hacer uso de tecnologías muy mejoradas semejantes a las capas de invisibilidad que existen. Por lo que el "error" de mostrarse me parece algo de risa. La mayoría de platillos voladores que se ven  son aviones de prueba de las superpotencias (El F-117 fue uno de los casos más conocidos).
Mientras que no dejemos de lado la teoría atómica como la conocemos, no se llegará muy lejos. Solo hay que pensar que las ondas electromagnéticas atraviesan el "vacío". El vacío se entiende por lo que entendemos como vacío o sea que no tiene átomos. JE JE.

Saludos gente, que tema tan interesante.

  • 0

#37 escafandra

escafandra

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 3.945 mensajes
  • LocationMadrid - España

Escrito 23 agosto 2014 - 09:09

...para resolver el problema de las paradojas temporales de inventó el tema del multiverso...


El asunto de los universos paralelos vino de la mano de la teoría de las cuerdas y viene muy bien para resolver el dilema de las paradojas temporales en un hipotético viaje al pasado.

En un universo tan complejo, accidentado y matemáticamente casi imposible, como vamos a pensar que estamos solos...


Saludos.
  • 0

#38 Caral

Caral

    Advanced Member

  • Administrador
  • 4.249 mensajes
  • LocationCosta Rica

Escrito 23 agosto 2014 - 10:38

Hola
Vamos a ver:
Si estamos los de Delphi y  nos aguantamos a los de Visual Basic como vamos a estar solos...... :D
saludos
  • 0

#39 escafandra

escafandra

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 3.945 mensajes
  • LocationMadrid - España

Escrito 23 agosto 2014 - 11:31

Si estamos los de Delphi y  nos aguantamos a los de Visual Basic como vamos a estar solos...... :D


En realidad también tienen que aguantar los de delphi a algunos pesados de C/C++ (aunque también le den al dephi)  (b) :D

No estamos solos...


Saludos.
  • 0

#40 Marc

Marc

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 1.484 mensajes
  • LocationMallorca

Escrito 25 agosto 2014 - 11:57

La semana pasada los astronautas rusos hacían unas comprobaciones rutinarias (analizaban el exterior de la Estación Espacial Internacional para evaluar los restos que recibe de combustible de las naves, etc. ...) y se encontraron con la sorpresa de que el exterior está contaminado por bacterias y microorganismos del plancton marino (como estas bacterias llegan a la atmósfera y viven también allí, imagino que al cruzar la atmósfera se contaminan las naves que suben a la ISS).

http://www.extremete...-they-got-there

Estoy convencido de que hay vida a lo largo y ancho de todo el Universo. Y es que los planetas, cometas y asteroides juegan un eterno juego de billar cósmico que hace que rocas de todos los tamaños se intercambien constantemente entre los distintos planetas e incluso de sistema solar a sistema solar, llevando consigo los microorganismos que había en esas rocas (solo hay que ver los innumerables cráteres en la Luna o Marte, en la Tierra no se ven porqué aquí la erosión los esconde con el tiempo, pero hemos sufrido tantos impactos como cualquier otro planeta). A esta teoría se le llama panspermia.

Y es que no solo organismos unicelulares puede sobrevivir un viaje directamente por el espacio exterior, en la Tierra hay incluso animales (ya no solo bacterias) que pueden sobrevivir viajar por el espacio. El oso de agua (water bear) fue expuesto unas semanas al espacio exterior (se seca automáticamente y entra en hibernación) y al volver a la Tierra, solo con volver a ponerlo en agua, revivieron para poner más huevos y seguir el ciclo de la vida.

http://www.bbc.co.uk/nature/12855775

No puedo creer que la vida en la Tierra sea un accidente único. No somos tan especiales (solo somos un planeta remoto en una galaxia insignificante), ésta tiene que ser la norma y no la excepción. Si un planeta es adecuado para la vida, entonces la vida llegará allí. Como decían en Jurassic Park : "la vida se abre camino".
  • 0