38 respuestas en este tema

[Marc]

No estaba seguro de si poner el enlace a aquí o en el Foro Bar-Tolo, puesto que la cosa es para reírse (siempre que no tengamos en cuenta el daño que hace por emitir sin ningún fundamento valoraciones tan negativas, cosa que puede llevar a gente sin información a crearse una imagen errónea de Firebird).

Leed el "concienzudo" análisis que ha hecho este "Guru" sobre Firebird, en su conclusión Firebird solo sirve para aplicaciones de escritorio monousuario, donde puedes optar por Firebird, Access, Paradox o dBase, sin que ninguna sea mejor que la otra.

http://consejosdelgu...9/firebird.html

http://consejosdelgu...s-firebird.html

NOTA: Naturalmente ha borrado mi respuesta y la de tantos otros que le han indicado sus errores y le han afeado esa conducta.

Saludos.

[poliburro]

No estaba seguro de si poner el enlace a aquí o en el Foro Bar-Tolo, puesto que la cosa es para reírse (siempre que no tengamos en cuenta el daño que hace por emitir sin ningún fundamento valoraciones tan negativas, cosa que puede llevar a gente sin información a crearse una imagen errónea de Firebird).

NOTA: Naturalmente ha borrado mi respuesta y la de tantos otros que le han indicado sus errores y le han afeado esa conducta.

Totalmente cierto, amigo mio, el "tipo" en cuestión ha criticado al motor sin un análisis profundo previo. Y mejor muestra de ello es precisamente que ha borrado los comentarios que le eran adversos sin ninguna respuesta técnica que los refutara.

Saludos.

[poliburro]

Por cierto, he dejado un nuevo comentario criticando su proceder.

Saludos

[Marc]

Por cierto, he dejado un nuevo comentario criticando su proceder.

Ya te lo ha borrado, es rápido el chico, no he llegado ni a poder leerlo 

En todo caso he puesto el enlace en un par de Foros de Firebird muy concurridos, creo que en breve le van a silbar un poco las orejas.

Saludos.

[Delphius]

He leído lo que se dijo en CD, y los comentarios antes de que los borrara.
No creo que ganara algo con sumarme... ya se le ha dicho lo que se merecía.

Si yo considero que mis pruebas con Firebird fueron superficiales y era evidente que Firebird las superó ampliamente... entonces... ¿que es lo de este tipo?

Bueno, no creo que lanzarle más comentarios sirva de algo. Ojalá decida revisar mejor sus palabras y estudiar como debiera (si es como se declara un gurú). Quizá no sabe que Firebird fue la elección de muchas empresas y que tienen grandes almacenamientos de información (no recuerdo los enlaces con la lista... ando buscandolos), quizá sus pruebas fueron hechas sobre una máquina de escribir , o este tipo intencionalmente tergiversa (y falsea) todo con tal de mostrarse airosamente victorioso.

No hay que darle más publicidad. Hay que ignorarlo.

Debo decir que no salgo del asombro por algo muy extraño... ¿Que no es Ely un nombre de mujer ?

Saludos,

[Delphius]

Por cierto, he dejado un nuevo comentario criticando su proceder.

Saludos

A este nuevo no lo he leído... ¿Se lo hiciste en la entrada de Firebird o en la de Agradecimientos?

Saludos,

[Marc]

Para sorpresa mía me ha aceptado, después de moderación, un comentario donde le recuerdo que Firebird ganó el año pasado, por segunda vez, el premio al mejor desarrollo para le Empresa (en 2007 también ganó el premio al mejor soporte de su comunidad), en las votaciones populares de la comunidad Sourceforge.net (la mayor comunidad existente para desarrolladores de software open-source) unos premios que votaron el año pasado 180.000 desarrolladores.

http://sourceforge.n.../cca09/winners/

[Delphius]

¿Te lo aceptó después de su publicación de "agradecimientos"?
Porque si fue antes, no se ve en su escrito algún mérito, logro o avance de Firebird.

Saludos,

[Delphius]

Como soy muy bestia buscando en inglés :'( decidí buscar en español y si bien mucho no encontré... llegué a esto que me pareció interesante:

Virtual Consulting Magazine
Firebird en la empresa - ComputerWorld

Al menos es algo,

Saludos,

[egostar]

Hola

Ayer vi todo el merequetengue que se hizo con este asunto y la verdad es que da pena ajena que su "analisis" le haya tomado solo dos párrafos, cuando uno se dice "experto en la materia" se nota, aquí en México tenemos un dicho que dice

"Al buen taquero se le conoce desde la forma de agarrar el taco"

Yo no quise intervenir ya que no tengo la calidad técnica para abordar una crítica de peso además de que estando en su terreno lleva las de ganar al borrar arteramente todo comentario que no gusta y que por desgracia hay muchos que filtran sus contenidos a su conveniencia.

Por lo demás pues le hicimos el día todos los que visitamos su bitácora, nunca pensó que podía ser tan famoso

En fin, la risa nadie me la quita

Salud OS

[Marc]

¿Te lo aceptó después de su publicación de "agradecimientos"?
Porque si fue antes, no se ve en su escrito algún mérito, logro o avance de Firebird.

Después, se lo envié en respuesta el agradecimiento.

NOTA: Si ni siquiera Al le hizo cambiar de actitud, con sus más que amables palabras, no creo que se pueda esperar mucho en  este sentido.

[Delphius]

Jaja amigo... me haces reir
Pues si, se ha creído demasiado famosito

Volviendo a intentar buscando algo... en inglés (one neuron less? ¡No! two! ) llegué a un artículo que parece bastante técnico, confiable y profundo sobre la calidad de Firebird y su alta perfomance para escalar a las grandes ligas.

Saludos,

[egostar]

Jaja amigo... me haces reir
Pues si, se ha creído demasiado famosito

Pues me parece que un día de estos hará otro profundo análisis sobre la actividad de su foro y mostrará solamente el pico del 4 y 5 de Marzo para "vender" espacio de publicidad en su bitácora jajajajajajajaja

Salud OS

[egostar]

Por cierto, y se me ha pasado comentar, el hecho que haya borrado mensajes que van en contra de lo publicado en ese excelente y amplisimo análisis, me dice que es un joven que no tiene ni puta idea de estratégias de posicionamiento en la web y más en este nicho de mercado de las bitácoras (la polémica es parte vital de la vida de todo espacio web) además de tener el alma muy sensible (parafraseando a Ian Marteens)

Salud OS

[Marc]

Aprovechando que no solo me ha publicado el comentario, sino que incluso me ha respondido a él (aunque solo sea para decir que no tiene la menor intención de cambiar de opinión), he vuelto a escribirle, veremos si este también lo publica, o lo censura porqué empieza a quedar demasiado en evidencia. 

Estimado Guru,

No le pido que reanalice sus conclusiones sobre Firebird por las opiniones aquí versadas, sino por la opinión de los cientos de miles de desarrolladores que como le he comentado lo votaron como mejor desarrollo para la Empresa en 2.007 y 2.009, o el premio 2.007 al proyecto open-source con mejor soporte de su comunidad.

Hace una buena anotación y tiene toda la razón al afirmar que a una base de datos hay que valorarla por sus años de historia y no solo por sus logros en el último año.

Por eso me siento obligado a informarle de que Firebird tiene casi 30 años de historia, siendo anterior a PostgreSQL, MySQL, etc. ...

Nació en 1.984, obra de un visionario llamado Jim Starkey (al que seguro que conoce por haber liderado recientemente el desarrollo del nuevo motor para MySQL, Falcon), siendo la primera base de datos en la historia en desarrollar conceptos como la arquitectura multigeneracional, o los campos Blob, que se han abierto camino hasta todos los motores actuales.

Si estudia con un poco de rigor el caso de Firebird, comprobará como a pesar de ser una perfecta desconocida para el público general o incluso para el grueso de la comunidad informática, goza de una gran popularidad e implantación entre los desarrolladores de aplicaciones (herencia de su larga historia en el seno de Borland, la empresa que durante tanto tiempo fue el principal proveedor de soluciones de desarrollo).

Saludos.

[egostar]

Me temo que no va a publicartela por una simple razón, le estás poniendo un buen golpe a su ya maltrecha (en ese artículo) calidad profesional. Por desgracia es del tipo de personas que no admiten críticas en contra a sus contenidos como los hay y muchos, ojalá y me equivoque y tenga la entereza de abrirse a comentarios con la calidad que tú has publicado.

Salud OS

[Caral]

Hola
Para mi, que de esto no se nada, le dais mucha importancia a la opinión de una persona que solo esta demostrando que de guru SI se puede vivir, como dice un amigo mio (el numero de imbéciles es infinito) y este guru calza perfectamente entre ellos.
Lo que hacéis es darle vida a su pagina con vuestras visitas y el lo sabe.
Yo creo que en este foro se le puede dar una buena paliza a su Guruismo (me acabo de inventar la palabra ).
Si yo, que no se de estas cosas, se que firebird es una base de datos muy buena, comparable con cualquiera de las supuestamente grandes, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que este guru no sabe donde esta parado.
Y si quiere debatir a este novato, cuando guste le abro el hilo. (si se atreve )
Saludos

[egostar]

Para que sigan riendo, ya veo porque este joven ingeniero tiene tan mal humor, se acaba de casar en Enero de este año y duerme con el enemigo jajajajaja, su esposa trabaja con entornos de programación open source, jajajajajajajaja.

Ya me imagino la discusión de la víspera, TE LO DIJE, MS ES UNA PORQUERÍA, MEJOR USA LINUX jajajajajajaja

Salud OS

[Caral]

Hola
Por cierto:
Tuve la oportunidad de ver los comentarios y demás antes de que los borrara y no solo ha borrado los de Mark, también el de Casimiro y otros.
El de Al Gonzalez lo dejo por que hizo un comentario político, nada mas.
No creo que merezca la pena hacerle mas comentarios que ya sabéis no publicara, eso es evidente.
Saludos
PD: Yo a estos gurus les pondria una bomba webera

[Caral]

Hola
Sin pedirlo tuvimos 7 minutos de silencio por la muerte del guru jejeje (6) :-# (p)
Saludos