Ir al contenido


Foto

Vendieron Embarcadero?


  • Por favor identifícate para responder
51 respuestas en este tema

#21 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 11:41

En éste enlace hay un poco de material al respecto amigo sobre como compilar para Android. Está un poco desactualizado y creo que algo ha cambiado a la fecha y si bien no todo es maravilla, para ser un producto que muchos tratan de pintarlo como "chico" o de "juguete" ya es un avance. Yo no lo he probado, pero se que se estuvo (y aún se trabaja) trabajando en incorporar soporte ARM.

No es mi intención hacer comparativas entre Lazarus y Delphi ni intentar ver cual de los 2 "la tiene más grande", yo sólo espero demostrar que Lazarus no tiene tanto que envidiarle a Delphi y que para muchos proyectos tranquilamente se puede usar Lazarus. Pero si se quiere hacer comparaciones sobre cual de los 2 ha madurado más en los últimos años, entonces cabría preguntarse ¿entonces porqué Embarcadero estuvo utilizando el compilador de FreePascal en unas versiones de Delphi XEn si es que no sirve? ;) ¿O cómo es posible que a la fecha aún no se dignan en dar soporte a la comunidad Linux? Lazarus desde sus inicios que ofrecía multiplataforma. Mucho más antes que Delphi, incluso hasta para Mac (aunque a la fecha aún hay quizá ciertas limitaciones) Lazarus le ha ganado la jugada.

 

Con todo respeto, si se pretende defender a Delphi por lo que tiene de multiplataforma es una muy mala jugada.

 

Saludos,

 

No, yo digo que usar delphi pirata es muy cómodo para muchos, me pregunto porque no usan lazarus que es gratis.  :lipsrsealed:

 

Pero aún en la VCL yo creo que Delphi es superior a Lazarus, el que Lazarus tenga la facultad de instarse en linux y compilar aplicaciones para linux, obedece a que es gratuito y no encontró resistencia de esa comunidad, Kylix lo hacía pero la resistencia fue clara y me parece que Borland no quiso pelear esa batalla.

 

Yo he pensado que utilizar FreePascal fue el peor error de EMBT, tan es así que tuvieron que revirar divorciandose de RemObjects y nació FireMonkey que es lo que ahora está colocando a Delphi en una mejor posición.

 

Siempre he pensado que lazarus es la mejor opción si no tienes para pagar o no quieres pagar una licencia de Delphi, por supuesto que tiene sus grandes virtudes y un mercado que cada día se va haciendo mas grande.

 

La multiplataforma es una realidad, minimizarla tambien me parece una mala jugada amigo Marchelo. 

 

Por cierto, no es intentar ver cual de las dos soluciones la tiene mas grande, lo importante es poder debatir y eso es lo que estamos haciendo  (y)

 

Saludos


  • 1

#22 genriquez

genriquez

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 539 mensajes
  • LocationCali, Colombia

Escrito 22 septiembre 2015 - 12:10

Hola a todos,  Definitivamente lazarus es un excelente producto, pero no creo que llegue cerca a Delphi todavía,  tal vez en lo básico se acerca bastante, pero para quienes desarrollan cosas más allá que la captura de datos y mostrar reportes,  las herramientas que trae son por mucho mejores.

 

Es claro que casi todo se puede hacer en cualquier lenguaje, pero hay que pensar en estos lenguajes como herramientas productivas.  De nada sirve tener un producto "Free" cuando hacer un proyecto puede tardar dos o tres veces más que en otro.

 

La relación que hicimos en tiempo entre unos amigos expertos en Java y yo en Delphi es de 3 a 1,  eso quiere decir que se demoran 3 veces más haciendo el mismo proyecto en java que en Delphi.  eso quiere decir que se podría cobrar lo mismo que en Java, obteniendo una utilidad mucho mayor.   Allí es donde se paga la licencia de Delphi solita.

 

Saludos.


  • 1

#23 cram

cram

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 832 mensajes
  • LocationMisiones, Argentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 12:19

:ph34r:


  • 0

#24 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 12:29

No, yo digo que usar delphi pirata es muy cómodo para muchos, me pregunto porque no usan lazarus que es gratis.  :lipsrsealed:

 

Pero aún en la VCL yo creo que Delphi es superior a Lazarus, el que Lazarus tenga la facultad de instarse en linux y compilar aplicaciones para linux, obedece a que es gratuito y no encontró resistencia de esa comunidad, Kylix lo hacía pero la resistencia fue clara y me parece que Borland no quiso pelear esa batalla.

 

Yo he pensado que utilizar FreePascal fue el peor error de EMBT, tan es así que tuvieron que revirar divorciandose de RemObjects y nació FireMonkey que es lo que ahora está colocando a Delphi en una mejor posición.

 

Siempre he pensado que lazarus es la mejor opción si no tienes para pagar o no quieres pagar una licencia de Delphi, por supuesto que tiene sus grandes virtudes y un mercado que cada día se va haciendo mas grande.

 

La multiplataforma es una realidad, minimizarla tambien me parece una mala jugada amigo Marchelo. 

 

Por cierto, no es intentar ver cual de las dos soluciones la tiene mas grande, lo importante es poder debatir y eso es lo que estamos haciendo  (y)

 

Saludos

 

Lazarus comenzó siendo muy inestable. Pasar de una versión a otra provocaba muchos dolores de cabeza. Quizá de allí nace el miedo a que más gente se le acerque. Temen que el cambio entre versiones sea traumático.

Lo era hace años, el miedo en ese entonces era justificado. Pero han pasado el tiempo, mejoró y bastante rápido (no hay que descartar el hecho de que un gigante de las búsquedas en internet inyectó algo de dinerito en contribuir en la fuerza  ;)  y le dió soporte un tiempo ), Lazarus mejoró y ahora el miedo a usarlo es injustificado.

 

Yo le he perdido el miedo y aquí me ves. Estoy a gusto. Descubriendolo poco a poco, y para lo que hago me siento cómodo y más seguro. Eso es lo que yo veo lo que hace a que muchos no se animen.

 

No he explorado en su profundidad la LCL como para decir cual biblioteca es superior. La VCL si que tenía un diseño exquisito y los ingenieros detrás de ella han sido muy buenos. La LCL tiene una complejidad adicional de que debe dar soporte multiplataforma de forma nativa lo más extensa posible... de lo que he estado viendo cada 2 por 3 tiene clásulas de compilación para controlar esto. No digo que sea más engorrosa la LCL pero en este punto quizá si que sea más compleja que la VCL.

Lazarus nació de Kyrlix amigo. Han sabido verle potencial, rescataron el proyecto que abandonó Borland. No se si que Borland no supo saber como aprovechar el mercado, no tuvo visión o si es que el "conflicto" es producto de una confusión entre lo que ofrece el paradigma del Software Libre y/o Software Abierto y la idea de tener que pagar por un IDE que no lo era (me inclino más por esto último  ;)  ).

 

La historia que yo se sobre el motivo por el cual tomar a FreePascal fue porque no sabían como encarar el diseño multiplataforma. Una vez estudiado el tema, lo dejaron de lado y siguieron con lo suyo... No se hasta que punto FreePascal y/o Embarcadero tenía relación con RemObjects. No se si fue un error en haberlo usado, pero no tenían otra alternativa. Era usar algo ya hecho, o demorar el producto hasta lograr hacerlo por medios propios.

Curiosamente Lazarus también tiene algo similar a FireMonkey, o al menos parte de éste: LAVA. Algo del tema se debatió hace tiempo, y por lo que parece es un proyecto que data de hace tiempo y del que Embarcadero también "abusó".

 

Para mi Lazarus ya es una buena solución. Le falta mejorar y aprender más, seguro. Pero no es un juguete y si, me da bronca que a la fecha todavia haya gente que así lo vea.

Comparto tu sentir que es una buena alternativa para los que están privados de dinero, y/o para los que quieren programar por puro hobby. Pero no sólo termina allí, porque entonces esto queda como una simple excusa, y como que no se vale usarlo si alguien tiene la pasta para pagarse una licencia de Delphi o RAD Studio. ¡Para el que tiene dinero, también le sirve!

 

Respecto a la multiplataforma creo que Embarcadero ha jugado mal. A mi parecer ya es un hecho de que o tus aplicaciones son multiplataformas o morís. Es hora de dejar el barco de Windows y depender de él. JAVA dió un batacazo y varios jugadores supieron reaccionar ante eso, recalcularon a tiempo y la multiplataforma 100% es al día de hoy casi un requisito. Que Delphi siga dependiendo de Windows para luego compilar hacia entornos de Apple y Android le va a salir caro. ¡Mejor dicho, ya le es caro! ¿Cuántas veces se le ha remarcado que ha dejado de lado a Linux y que es un error seguir demorando esto?

Lazarus puede instalarse en cualquier SO y desde ese se puede hacer compilación cruzada hacia otros SOs. Si Lazarus puede, ¿porqué no aplica ese mismo pensamiento los de Embarcadero? A esto último todavía no entiendo porqué no ha emulado... sacó ideas de FreePascal y de los orígenes de LAVA ¿y no va apoyar el sentimiento de ser 100% multiplataforma?

 

Ya no entiendo que busca y a que Embarcadero, como así lo fue con CodeGear. No los veo decididos en como armarse.

 

Saludos,


  • 0

#25 cram

cram

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 832 mensajes
  • LocationMisiones, Argentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 12:55

No entendí lo mismo. Creo que es solo una posibilidad de compra por parte de una empresa.

Además, si Embarcadero es comprada por otra empresa, no es el fin de RAD Studio, es más significa que tiene un gran valor y esto es por algo.

Hace rato apunté hacia Lazarus, pero no tiene sentido comparar una herramienta con otra.

 

Unisolutions no dice nada al respecto, ni en la página de Embarcadero aparece alguna noticia que diga algo semejante.

 

Saludos

|-)


  • 0

#26 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:06

No entendí lo mismo. Creo que es solo una posibilidad de compra por parte de una empresa.

Además, si Embarcadero es comprada por otra empresa, no es el fin de RAD Studio, es más significa que tiene un gran valor y esto es por algo.

Hace rato apunté hacia Lazarus, pero no tiene sentido comparar una herramienta con otra.

 

Unisolutions no dice nada al respecto, ni en la página de Embarcadero aparece alguna noticia que diga algo semejante.

 

Saludos

|-)

 

El punto es justamente la extrañeza de dicha compra, las pocas noticias y la falta de una voz oficial, como así también de lo que decida la cúpula directiva sobre el futuro de Delphi. Ha pasado por tantas manos Delphi que la desconfianza aumenta con cada pase.

Puede que en verdad apoye, como puede que no le den su empuje. Viene pasando esto desde hace años.... lo compran, le dan algo de empuje, lo exprimen, y luego se estanca en los avances. Y el ciclo continúa.

 

En cierto modo, que haya tanto pases de manos es síntoma de desconfianza y que todo se resume a intereses económicos sin importar las consecuencias ni en dar algo de respeto a la comunidad de desarrolladores, que es la que en verdad mantiene viva a Object Pascal.

 

Saludos,


  • 0

#27 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:16

Para mi Lazarus ya es una buena solución. Le falta mejorar y aprender más, seguro. Pero no es un juguete y si, me da bronca que a la fecha todavia haya gente que así lo vea.
Comparto tu sentir que es una buena alternativa para los que están privados de dinero, y/o para los que quieren programar por puro hobby. Pero no sólo termina allí, porque entonces esto queda como una simple excusa, y como que no se vale usarlo si alguien tiene la pasta para pagarse una licencia de Delphi o RAD Studio. ¡Para el que tiene dinero, también le sirve!


No digo que sea una mala solución, solo que a mi me parece que delphi es mejor.

Y tampoco digo que sea para quien no tenga dinero, pero es muy común que se ataque a Delphi porque es MUY caro, no porque sea bueno o malo. Para esos es que digo que opten por Lazarus. Hay quienes utilizan Lazarus convencidos que es lo que necesitan aunque tengan para pagar Delphi, por supuesto.
 

Respecto a la multiplataforma creo que Embarcadero ha jugado mal. A mi parecer ya es un hecho de que o tus aplicaciones son multiplataformas o morís. Es hora de dejar el barco de Windows y depender de él. JAVA dió un batacazo y varios jugadores supieron reaccionar ante eso, recalcularon a tiempo y la multiplataforma 100% es al día de hoy casi un requisito. Que Delphi siga dependiendo de Windows para luego compilar hacia entornos de Apple y Android le va a salir caro. ¡Mejor dicho, ya le es caro! ¿Cuántas veces se le ha remarcado que ha dejado de lado a Linux y que es un error seguir demorando esto?


No se que tanto sea erróneo, el mercado de Linux está en servidores y es lo que están desarrollando hasta donde se puede conocer, en cuanto al escritorio, no creo que les sea atractivo, hay que ver el mercado que tiene el escritorio de Linux comparado con Windows, Android, iOS y MAC. 
 

Lazarus puede instalarse en cualquier SO y desde ese se puede hacer compilación cruzada hacia otros SOs. Si Lazarus puede, ¿porqué no aplica ese mismo pensamiento los de Embarcadero? A esto último todavía no entiendo porqué no ha emulado... sacó ideas de FreePascal y de los orígenes de LAVA ¿y no va apoyar el sentimiento de ser 100% multiplataforma?
 
Ya no entiendo que busca y a que Embarcadero, como así lo fue con CodeGear. No los veo decididos en como armarse.


Fíjate amigo Marchelo, a mi me parece que compilar en un solo sistema operativo es mas ventajoso y menos costoso que tener que instalar el producto en cada una de las plataformas que se deseé compilar....

 

Saludos


  • 0

#28 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:23

No entendí lo mismo. Creo que es solo una posibilidad de compra por parte de una empresa.

Además, si Embarcadero es comprada por otra empresa, no es el fin de RAD Studio, es más significa que tiene un gran valor y esto es por algo.

Hace rato apunté hacia Lazarus, pero no tiene sentido comparar una herramienta con otra.

 

Unisolutions no dice nada al respecto, ni en la página de Embarcadero aparece alguna noticia que diga algo semejante.

 

Saludos

|-)

 

Pues si, hay muchas interrogantes acerca de éste asunto, habrá que esperar hasta después de mañana jueves para saber por donde van los tiros. 

 

http://www.reuters.c...N11N1L820150917
"Jefferies is also leading a US$425m covenant-lite credit to back Idera's acquisition of Embarcadero Technologies. Idera is backed by TA Associates. The deal, which launches on Thursday, includes a US$25m revolving credit, a US$300m first-lien term loan and a US$100m second-lien term loan."

 

Saludos


  • 0

#29 giulichajari

giulichajari

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 477 mensajes

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:30

¿Desde cuando es libre y/o abierto Delphi?

Que yo sepa nunca lo fue.

 

Muy mal tus comentarios compañero giulichajari. Los que han intervenido en el hilo son profesionales que tienen sus emprendimientos, e invierten en la debida licencia como debe ser.

Yo desde hace años que estuve tratando de ahorrarme los pesos para comprarme la licencia, se lo que es tratar de adquirir una. He sido testigo de como por causa de la malísima economía Argentina una licencia de Delphi sea tan cara que uno tenga que cuestionarse demasiado si vale la pena... si el esfuerzo y el retorno de inversión podrá ser viable en el mediano plazo, e inclusive el tener que sentirse asediado ante el dilema de que primar: comprar una nueva PC (que mucha falta hacía) o una licencia.

 

Es mucho más sano en lugar de estar truchando, el irse por alternativas libres. Lazarus me sienta bien, me animo a decir que no extraño a Delphi.

 

Saludos,

Aca en Entre Rios por ejemplo la mayoria de las empresas ya tienen sus programas. Es obvio que si tendria trabajo y bien pago compraria la licencia.Ademas uno paga y muchos usuarios lo tienen gratis. Menos en Argentina se puede ser correcto con la corrupcion que hay.

 

Y el sistema capitalista nos lleva a que las cosas no sean libres. Por que quien sustenta a los desarrolladores de Lazarus. Alguno de uds han "regalado" sus software?

 

En fin es una cuestion de opinion.. en la pagina vi que sale alrededro de 3000 dls...


  • 0

#30 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:42

Aca en Entre Rios por ejemplo la mayoria de las empresas ya tienen sus programas. Es obvio que si tendria trabajo y bien pago compraria la licencia.Ademas uno paga y muchos usuarios lo tienen gratis. Menos en Argentina se puede ser correcto con la corrupcion que hay.

 

Y el sistema capitalista nos lleva a que las cosas no sean libres. Por que quien sustenta a los desarrolladores de Lazarus. Alguno de uds han "regalado" sus software?

 

En fin es una cuestion de opinion.. en la pagina vi que sale alrededro de 3000 dls...

 

 

Hola amigo giulichajari

 

Todos los compañeros que aportan sus conocimientos aquí y en general en foros Delphi y Lazarus lo hacen de forma altruista, así que de alguna forma se están desprendiendo de algo para beneficio de los productos.

 

Y ya entrados en gastos mi buen amigo giulichajari, entiendo tu punto de que en una sociedad corrupta, hay tentación de ser igual (aunque no lo comparto), pero ¿nos puedes decir porque no utilizas Lazarus en lugar de usar Delphi pirata? 

 

Me parece interesante saber tu opinión.

 

Saludos


  • 0

#31 giulichajari

giulichajari

    Advanced Member

  • Miembros
  • PipPipPip
  • 477 mensajes

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:47

Nunca probe lazarus porque en la universidad me enseñaron delphi.. y siempre lo continue usando, nunca se me ocurrio cambiarlo jaja pero podria probar


  • 1

#32 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 01:50

Nunca probe lazarus porque en la universidad me enseñaron delphi.. y siempre lo continue usando, nunca se me ocurrio cambiarlo jaja pero podria probar

 

:tongue:

 

Cuando lo pruebes nos das tus impresiones. :)

 

Saludos


  • 0

#33 cram

cram

    Advanced Member

  • Miembro Platino
  • PipPipPip
  • 832 mensajes
  • LocationMisiones, Argentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 02:10

Lo preocupante del asunto acerca de Idera es que es un Microsoft Gold Certified Partner. Y se me hace que las cosas van acercándose a lo más temible.

El tema es que Idera desarrolla y vende herramientas para SQL Server. Hace creo que un año, Embarcadero había anunciado la creación de herramientas de análisis, etc. para bases de datos que incluye a SQL Server de MS.

No sé, el tiempo lo dirá, quizás solo sea acercarse (quien sabe de que manera) a las herramientas de MS, para obtener alguna posibilidad en lo que hasta ahora se encuentra incapacitado. Me imagino que sus razones tendrán.

Hay que tener en cuenta que Embarcadero no solo cuenta con RAD Studio, sino también con varias herramientas e Interbase, por lo que puede ser una manera de fusión.

 

La verdad esto me deja un poco mareado, no sé porqué. En fin.

 

Saludos.


  • 0

#34 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 04:14

Fíjate amigo Marchelo, a mi me parece que compilar en un solo sistema operativo es mas ventajoso y menos costoso que tener que instalar el producto en cada una de las plataformas que se deseé compilar....

 

Saludos

 

 Amigo, no es necesario instalar Lazarus en cada SO y compilar desde ahí. Lo instalas en cualquier SO y desde ahí puedes compilar para cualquier SO. Claro que se puede hacer de la forma que comentas, pero si puede evitarse esos pasos tediosos, y hay otras formas ¡mejor!

De forma breve: se configura en la configuración del proyecto el SO tarjet, un directorio SO tarjet en donde se almacenarán los archivos generados, y aplicas build y ¡pum! listo. De cualquier SO a otro. Mira este video de muestra.

¿No es genial?

Saludos,


  • 0

#35 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 04:33

 Amigo, no es necesario instalar Lazarus en cada SO y compilar desde ahí. Lo instalas en cualquier SO y desde ahí puedes compilar para cualquier SO. Claro que se puede hacer de la forma que comentas, pero si puede evitarse esos pasos tediosos, y hay otras formas ¡mejor!

De forma breve: se configura en la configuración del proyecto el SO tarjet, un directorio SO tarjet en donde se almacenarán los archivos generados, y aplicas build y ¡pum! listo. De cualquier SO a otro. Mira este video de muestra.

¿No es genial?

Saludos,

 

Pues si, según el video lo hace y supongo que se puede reproducir fácilmente.

 

Y si igual de Genial que se hace con Delphi, solo que además de eso se puede pre-visualizar antes de distribuir.

 

Saludos


  • 0

#36 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 22 septiembre 2015 - 04:59

Pues si, según el video lo hace y supongo que se puede reproducir fácilmente.

 

Y si igual de Genial que se hace con Delphi, solo que además de eso se puede pre-visualizar antes de distribuir.

 

Saludos

 

Desconozco como se procede en Delphi, aunque quizá algo medio parecido, más o menos algunas cosas. La gran diferencia amigo, y es a lo que yo apunto, es que con Lazarus la capacidad de multiplataforma es más amplia. Con Delphi es desde Windows para otros. Te tiene atado a seguir manteniendo y depender de Windows para escribir tus aplicaciones.  Con Lazarus es diferente, es desde cualquier SO a cualquier SO. No se ve atado a los vaivenes de un SO en particular. El video muestra el ejemplo de Windows a Linux, pero nada impide hacer lo inverso e incluso se puede configurar el proyecto para multiples SOs, al definir un directorio para cada uno.

El reclamo a que Delphi sea 100% multiplataforma viene desde hace años, ¡le podría abrir mucho más horizontes! ¡Y no verse sujeto a los cambios errantes que viene pegando Windows!

 

Dices que el mercado en aplicaciones de escritorio en Linux es más bajo. Puede ser, y también puede que Lazarus sea una buena oportunidad de atacar ese problema... ¿Te pasaste alguna vez por Pascal Game Development? He visto ahí que hay muchos entusiastas en Lazarus, que están en Lazarus justamente por la posibilidad de que pueden estar empleando Linux y desarrollar para Linux y utilizando su querido Object Pascal. Varios comentarios dicen "Si Delphi funcionara en Linux". ¡Imagínate!

Masificar más el mercado con nuevas y más aplicaciones para Linux. Un mercado que está emergente, al que se están interesando varios y los de Embarcadero se pierden de una buena porción de torta.

 

No es un detalle menor amigo, nada menor. Poco a poco el mercado multiplataforma y el auge por tecnología más libre y open source está marcando terreno... nos está poniendo en un nuevo paradigma de negocio y en empezar a cuestionarse el valor real de lo que entendemos por licencia y hasta se cuestiona y debate por el valor que le damos al código.

 

Saludos,


  • 0

#37 Wilson

Wilson

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 2.137 mensajes

Escrito 22 septiembre 2015 - 06:00

Hola a todos,  Definitivamente lazarus es un excelente producto, pero no creo que llegue cerca a Delphi todavía,  tal vez en lo básico se acerca bastante, pero para quienes desarrollan cosas más allá que la captura de datos y mostrar reportes,  las herramientas que trae son por mucho mejores.

 

Es claro que casi todo se puede hacer en cualquier lenguaje, pero hay que pensar en estos lenguajes como herramientas productivas.  De nada sirve tener un producto "Free" cuando hacer un proyecto puede tardar dos o tres veces más que en otro.

 

La relación que hicimos en tiempo entre unos amigos expertos en Java y yo en Delphi es de 3 a 1,  eso quiere decir que se demoran 3 veces más haciendo el mismo proyecto en java que en Delphi.  eso quiere decir que se podría cobrar lo mismo que en Java, obteniendo una utilidad mucho mayor.   Allí es donde se paga la licencia de Delphi solita.

 

Saludos.

 

Concuerdo plenamente con  Gustavo. Además en términos de productividad,  agregaría un grandísimo punto a favor de Delphi, cuando vas a desarrollar una aplicación de alguna complejidad (por ejemplo: reconocimiento facial, procesamiento de imágenes médicas, reconocimiento de placas de vehículos, por citar solo tres de tantas), existen en el mercado excelentes componentes de terceros completamente listos para desarrollar estas tareas, que en la mayoría de los casos no  son compatibles con Lazarus.

 

Un cordial saludo.


  • 1

#38 egostar

egostar

    missing my father, I love my mother.

  • Administrador
  • 14.460 mensajes
  • LocationMéxico

Escrito 22 septiembre 2015 - 11:13

Dices que el mercado en aplicaciones de escritorio en Linux es más bajo. Puede ser, y también puede que Lazarus sea una buena oportunidad de atacar ese problema... ¿Te pasaste alguna vez por Pascal Game Development? He visto ahí que hay muchos entusiastas en Lazarus, que están en Lazarus justamente por la posibilidad de que pueden estar empleando Linux y desarrollar para Linux y utilizando su querido Object Pascal. Varios comentarios dicen "Si Delphi funcionara en Linux". ¡Imagínate!
Masificar más el mercado con nuevas y más aplicaciones para Linux. Un mercado que está emergente, al que se están interesando varios y los de Embarcadero se pierden de una buena porción de torta.

 
 
Insisto, Linux servidor es el rey con el 97% de los servidores a nivel mundial, pero Linux escritorio representa el 2% de la cuota de mercado, en 2011 estaba por abajo del 1% en 2014 apenas llega al 2%. No se si Linux Desktop es realmente un buen negocio como para apostar por el. 

 

En servidores no hy duda, por eso es que pronto lo tendrems en las mans :)
 
 

Según esos datos, Linux ha crecido casi de forma constante durante todo el año 2011, y que pasó del 0,96% de febrero a un notable 1,41% en diciembre de 2011.

 
¿Está creciendo la cuota de mercado de Linux en el escritorio?
 
 

Linux arrasa literalmente, gobernando 485 de las máquinas más poderosas del planeta, lo que representa el 97 por ciento del total. Una cuota de mercado inalcanzable para cualquier otra solución tecnológica del mercado, incluyendo el Windows de escritorio.
 
En movilidad más de lo mismo. Con Android, Ubuntu OS, Tizen o Firefox OS, Linux domina ampliamente los segmentos de smartphones y tablets. Su presencia en el mercado de servidores es muy destacada.
 
la cuota de mercado de Linux en el escritorio es meramente testimonial con cifras que van entre el 1 y el 2 por ciento de cuota de mercado. Muy por debajo de la calidad de su código, su potencial y lo que ha logrado en otros segmentos informáticos.
 
Como vemos, el sistema libre domina o tiene gran presencia en cualquier sector computacional…excepto en el escritorio. ¿Por qué?

 
¿Por qué Linux no despega en el escritorio?
 
Incluso hay quienes están regresando al maloso windows:

Munich, Germany realizes that deploying Linux was a disaster, going back to Windows 
 

 

Saludos


  • 0

#39 Agustin Ortu

Agustin Ortu

    Advanced Member

  • Moderadores
  • PipPipPip
  • 831 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 23 septiembre 2015 - 06:28

Mi pensamiento se acerca mas a lo de Eliseo que a lo de Marcelo. 

Casi que me atrevo a decir que no le dan pelota al soporte linux justamente porque es open source. Por eso tenes Windows (desde siempre), OS X (desde XE 2) que vamos, en la epoca de XE 2 e incluso hoy, en el mercado hay mil veces mas Windows que Mac; obviamente tuvieron que agregar soprote para Android porque el solo se lleva la mitad del mercado, sin Android en la multiplataforma no podes competir. Evidentemente, como dice Eliseo, si el sistema operativo en cuestion "no rinde", una empresa como Embarcadero (recordar eso, es una empresa que desarolla soft privado) no se va a poner a desembolsar gita en algo que simplemente no rinde; quien ofrece desarollo multiplataforma para Windows, Linux, iOS, OS X, Blackberry, Solaris..

No me vengan con java que para mi es una porqueria: siempre odie todo eso de la MV, come memoria como pochoclo, y resultan ejecutables notablemente mas lentos. Nada que ver con los ejecutables que se producen en Delphi/Lazarus que son codigo nativo. Lamentablemente hoy toda la monada programa en java. Aca en Argentina es peor, todavia siguen dando empleo en Fox Pro, Visual Basic, y Cobol (bueno el caso de Cobol es a nivel mundial). Acá la novedad hoy es java y .net (cosa que ya esta hace mil años). Realmente triste

 


  • 0

#40 Delphius

Delphius

    Advanced Member

  • Administrador
  • 6.295 mensajes
  • LocationArgentina

Escrito 23 septiembre 2015 - 08:06

Clase: Economía 101

Tema: Ley de Oferta y Demanda

Resumen: La ley de Oferta y Demanda establece que es la Oferta la que crea las condiciones necesarias para generar la Demanda.

 

Dicen que no hay mercado, que es un valor muy bajo, que es porque Windows ya viene pre instalado, es lo más conocido, que esto, bla, bla, bla. ¿Quieren que la cuota de mercado de Linux apunte? ¡Generen la oferta! ¡Compitan! Ya he dicho que hay varios interesados en ver que exista Delphi multiplataforma, que es un pedido de vieja data. Bien haría Embarcadero en atender ese mercado. Si ofrece buenas soluciones y sabe dar una visión atractiva e interesante el mercado se dinamiza y la demanda aparecerá.

Que compita contra Lazarus, que compita y trate de arrebatarle el mercado que supo ganarse los "estúpidos" de JAVA o los de Phyton.

Cuando mencionaba que JAVA dió un batacazo me refiero que supo aprovechar el momento y señalar una tendencia: la multiplataforma. Su propuesta es por medio de una máquina virtual, que es interpretado. Sabemos que es medio lento, etc. Pues, parece que muy estúpidos no han sabido ser los de SUN porque hay muchísimos dispositivos y software que corre JAVA y no se ven atados a ningún SO en particular.

 

En una era en donde hay peleas constantes entre los SOs para ver quien lleva más agua a sus molinos, que los desarrolladores tengan que estar amagueando y preguntandose para que lado se va a cada rato y tanteando que si, que esto, que lo otro... la estrategia ya debe ser otra. ¡Eliminar esa dependencia y tratar de mantenerse en lo posible en tecnología que permita el paso a cualquier lado de la mejor forma y menos traumática posible! Una manera de encarar esa estrategia es justamente seguir el pensamiento de la multiplataforma 100%.

Phyton es quizá uno de los más grandes referentes en ese sentido. Más de la mitad de los fan linux usan este lenguaje que es bastante poderoso, pero hay también en la comunidad fan linux gente muy interesada en tener Object Pascal... Lazarus está haciendo lo posible para generar Oferta en ese sentido. JAVA también hizo lo suyo y terminó creando una comunidad Zombie (que es otro problema que debemos tratar), PHP aunque nos duela también, Microsoft medio que quería jugar al truco vendiendo el espejito de color que .NET es "multiplataforma" en Windows.

 

No hay excusas. Lo que hay es miedo. Es eso: miedo. Y Borlad/Interprise/CodeGear/Embarcadero arrugó estúpidamente.

 

Saludos,


  • 0




IP.Board spam blocked by CleanTalk.